г. Санкт-Петербург |
|
25 февраля 2015 г. |
Дело N А56-32265/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шестаковой М.А.
судей Семиглазова В.А., Мельниковой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.
при участии:
от истца: Яковлев Д.А. по дов.от 04.02.13 г., Эль-Хейба Абдалла Салех;
от ответчика: Пузикова Л.А. по дов.от 11.06.13 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23023/2014) Общества с ограниченной ответственностью "ПРИНЦЕССА ДИАНА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2014 года по делу N А56-32265/2014 (судья Покровский С.С.), принятое
по иску Эль-Хейба Абдалла Салех,
к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРИНЦЕССА ДИАНА",
об обязании передать документы и сведения,
установил:
В арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился Эль-Хейба Абдалла Салех (далее - истец) с иском об обязании ООО "ПРИНЦЕССА ДИАНА" (далее - ответчик) предоставить участнику Эль-Хейба Абдалле Салех, в течение пяти дней с момента вступления в законную силу судебного акта, информацию, касающуюся деятельности хозяйственного общества за 2012-2014г.г., в форме копий прошитых и пронумерованных документов, заверенных генеральным директором, с проставлением печати общества, а именно: договоры сдачи обществом в аренду и субаренду недвижимого имущества по адресам: Московский пр-т, дом 190, лит.А, пом.30-Н, Московский пр-т, дом 190, лит.А, пом.21-Н, ул.Мира, дом 2/11, лит.А, пом.3-Н, Лиговский пр-т, дом 63, лит.А, пом. 11-Н, Лиговский пр-т, дом 65, лит.А, пом. 7-Н, ул. Большая Московская, дом 16, лит.А, пом. 1-Н.; договоры на оказание юридических услуг ООО "ПРИНЦЕССА ДИАНА", акты выполненных работ, по указанным договорам, платежные документы по указанным договорам (расходные кассовые ордера, платежные поручения, иное); договоры по оказанию бухгалтерских услуг ООО "ПРИНЦЕССА ДИАНА", акты выполненных работ по указанным договорам, платежные документы по указанным договорам (расходные кассовые ордера, платежные поручения, иное); договоры на иные оказанные и оказываемые ООО "ПРИНЦЕССА ДИАНА" иные услуги, а так же акты выполненных работ по указанным договорам, платежные документы по указанным договорам (расходные и приходные кассовые ордера, платежные поручения, иное); данные о численности сотрудников ООО "ПРИНЦЕССА ДИАНА", должностях, размере заработной платы, а так же размерах иных сумм, выплаченных сотрудникам, в том числе размер полученных премий, компенсаций, материальной помощи, социальных выплат; трудовой договор с генеральным директором общества, утвержденного общим собранием участников общества, договор о материальной ответственности генерального директора, утвержденный общим собранием участников общества, должностную инструкцию генерального директора, утвержденную общим собранием участников общества; сведения об открытых ООО "ПРИНЦЕССА ДИАНА" счетах в банках; копии банковских выписок по данным счетам за период с 01 января 2012 года по 22 мая 2014 года, заверенные соответствующим банком; копии договоров по оказанию услуг банковского сопровождения ООО "ПРИНЦЕССА ДИАНА", акты выполненных работ, по указанным договорам, заверенные соответствующим банком; договоры займа за период 2011-2014 годов, где общество являлось заемщиком и займодавцем; справку с указанием информации - на какие цели были получены данные займы и кредиты, погашены ли они на сегодняшний день (когда были погашены), если не погашены, то какой остаток задолженности на 22.05.2014 г., копии ранее утраченных и восстановленных документов.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2014 г. были удовлетворены требования Эль-Хейба А.С.
Указанное решение обжаловано ООО "ПРИНЦЕССА ДИАНА" в апелляционном порядке.
По мнению подателя жалобы, обжалуемое решение вынесено с нарушением норм процессуального права, поскольку судом первой инстанции в нарушение части 4 статьи 137 АПК РФ не приняты во внимание возражения ответчика против перехода из предварительного в основное судебное заседание.
В судебном заседании ответчик доводы жалобы поддержал, истец с доводами жалобы не согласился.
Апелляционный суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 270 АПК РФ, для отмены решения суда, ввиду следующего.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству" (п.27), если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.
Из указанных разъяснений следует, что безусловным основанием, препятствующим переходу к основному судебному заседанию, являются возражения сторон относительно такого перехода.
25.06.2014 г. от ООО "ПРИНЦЕССА ДИАНА" в суд первой инстанции поступило ходатайство исх. N 84/06 от 24.06.2014 г. (л.д. 71-72), в котором содержится возражение о рассмотрении дела по существу сразу после завершения предварительного судебного заседания, назначенного на 07.07.2014 г., в отсутствие представителя ООО "ПРИНЦЕССА ДИАНА" и ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления документов, необходимых для защиты интересов ответчика.
Ввиду указанного, в рассматриваемом случае имелись основания для безусловной отмены обжалуемого истцом судебного акта, предусмотренные статьей 270 АПК РФ и рассмотрении настоящего дела по правилам, предусмотренным для суда первой инстанции.
В связи с переходом к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции, истец уточнил исковые требования и просил суд обязать ответчика:
1. Обязать ООО "Принцесса Диана" представить в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу заверенные печатью ООО "Принцесса Диана" и подписью генерального директора ООО "Принцесса Диана", прошитые и пронумерованные копии договоров (с дополнительными соглашениями и иными прилагаемыми к этим договорам документам), действовавших в период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2014 года, по которым ООО "Принцесса Диана" сдает в аренду и субаренду недвижимое имущество, расположенное по следующим адресам:
- Московский пр. д.190 лит.А пом.30 Н;
- Московский пр. д.190 лит.А пом.21 Н;
- ул. Мира д.2/11, лит. А, пом. 3Н;
- Лиговский пр.63 лит.А пом.11Н;
- Лиговский пр. 65 лит. А, пом. 7 Н;
- ул. Большая Московская д.16 лит.А, пом.1Н.
2. Обязать ООО "Принцесса Диана" представить в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу заверенные печатью ООО "Принцесса Диана" и подписью генерального директора ООО "Принцесса Диана", прошитые и пронумерованные копии договоров (с дополнительными соглашениями к ним) на оказание юридических услуг ООО "Принцесса Диана", действовавших в период с 01.01.2012 г. по 03.02.215 г., акты выполненных работ по указанным договорам, платежные документы по указанным договорам (расходные кассовые ордера, платежные поручения, иные документы, подтверждающие оплату оказанных по договорам услуг).
3. Обязать ООО "Принцесса Диана" представить в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу заверенные печатью ООО "Принцесса Диана" и подписью генерального директора ООО "Принцесса Диана", прошитые и пронумерованные копии договоров (с дополнительными соглашениями к ним) на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета ООО "Принцесса Диана", действовавших в период с 01.01.2012 г. по 03.02.215 г., акты выполненных работ по указанным договорам, платежные документы по указанным договорам (расходные кассовые ордера, платежные поручения, иные документы, подтверждающие оплату оказанных по договорам услуг).
4. Обязать ООО "Принцесса Диана" представить в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу заверенные печатью ООО "Принцесса Диана" и подписью генерального директора ООО "Принцесса Диана", прошитые и пронумерованные копии договоров иные оказанные ООО "Принцесса Диана" и оказываемые ООО "Принцесса Диана" услуги или работы, действовавших в период с 01.01.2012 г. по 03.02.215 г., акты выполненных работ по указанным договорам, платежные документы по указанным договорам (расходные кассовые ордера, платежные поручения, иные документы, подтверждающие оплату оказанных по договорам услуг).
5. Обязать ООО "Принцесса Диана" представить в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу информацию в виде таблицы за период с 01.01.2013 г. по 03.02.2015 г., заверенную печатью ООО "Принцесса Диана" и подписью генерального директора ООО "Принцесса Диана" с разбивкой по следующим графам:
- фамилия сотрудника;
- занимаемая должность;
- полученная каждым сотрудником заработная плата за 12 месяцев 2013 г. с распределением по месяцам;
- сумма премий, полученных каждым сотрудником в 2013 году;
- сумма премий, полученных каждым сотрудником в 2014 году;
- сумма иных выплат (компенсация, материальная помощь, социальные выплаты и другое) с расшифровкой по годам и указанием на что были выплаты.
6. Обязать ООО "Принцесса Диана" представить в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу заверенные печатью ООО "Принцесса Диана" и подписью генерального директора ООО "Принцесса Диана", прошитые и пронумерованные копии:
- трудового договора с генеральным директором ООО "Принцесса Диана", утвержденного общим собранием участников ООО "Принцесса Диана";
- договора о материальной ответственности генерального директора ООО "Принцесса Диана", утвержденного общим собранием участников ООО "Принцесса Диана";
- должностной инструкции генерального директора ООО "Принцесса Диана", утвержденной общим собранием участников ООО "Принцесса Диана";
- трудового договора с генеральным директором ООО "Принцесса Диана";
- договора о материальной ответственности генерального директора ООО "Принцесса Диана";
- должностной инструкции генерального директора ООО "Принцесса Диана".
7. Обязать ООО "Принцесса Диана" представить в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу:
- сведения об открытых ООО "Принцесса Диана" расчетных счетах и счетах по вкладам (депозитам), иных счетах в банках за период с 01.01.2012 г. по 03.02.2015 г.
- копии банковских выписок с информацией о движении денежных средств по расчетным счетам и счетам по вкладам (депозитам) за период с 01.01.2012 г. по 03.02.2015 г., заверенные соответствующим банком;
- копии договоров на открытие и ведение расчетных счетов и счетов по вкладам (депозитам), открытых ООО "Принцесса Диана" и действовавших в период с 01.01.2012 г. по 03.02.2015 г., заверенные соответствующим банком;
8. Обязать ООО "Принцесса Диана" представить в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу заверенные печатью ООО "Принцесса Диана" и подписью генерального директора ООО "Принцесса Диана", прошитые и пронумерованные копии:
- договоров займа, действовавших с 01.01.2009 г. по 03.02.2015 г., где ООО "Принцесса Диана" являлось заимодавцем и заемщиком;
- справку с указанием информации, на какие цели были получены и выданы данные займы и кредиты, погашены ли они на сегодняшний день (когда были погашены), если не погашены, то какой остаток задолженности на 03.02.2015 г.
9. Обязать ООО "Принцесса Диана" представить в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу заверенные печатью ООО "Принцесса Диана" и подписью генерального директора ООО "Принцесса Диана", прошитые и пронумерованные копии ранее утраченных документов.
В судебном заседании истец и его представитель свои уточненные требования поддержали.
Представитель ответчика возражал, по основаниям, изложенным в отзыве, указав в том числе на то, что увеличение периода, за который истец просит представить документы за период после 05.03.2014 г. до 03.02.2015 г. необоснованно, следует оставить без рассмотрения, поскольку требований о предоставлении документов за данный период истец обществу не предъявлял.
Выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, апелляционный суд полагает требования иска подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующего.
Как следует из материалов дела, Эль-Хейба Абдалла Салех является участником ООО "Принцесса Диана", владеющим 50% долей в уставном капитале общества. Вторым участником общества с 50% долей в уставном капитале является Аль-Хейба Абдалла Салех.
Эль-Хейба Абдалла Салех обратился к ООО "Принцесса Диана" в порядке, предусмотренном статьями 8, 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" с требованием о предоставлении бухгалтерских и иных документов, касающихся хозяйственной деятельности общества в 2012-2014 годах.
Указывая на то, что требования о передаче документов выполнено не было, истец обратился с иском в суд.
Апелляционный суд считает, что исковые требования подлежали удовлетворению частично.
В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса РФ и пунктом 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", участники хозяйственного товарищества и общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
Статьей 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлен перечень документов, которые общество обязано хранить по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участника общества.
Общество обязано хранить, в том числе следующие документы:
- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
- внутренние документы общества;
- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 данной статьи.
В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.
Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.
Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что участник имеет право требовать имеющиеся у Общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
Право требования истца о предоставлении ему копий финансовых и бухгалтерских документов общества, договоров в отношении объектов недвижимости, ответчиком не оспаривается.
Право истца на получение копий данных документов, в которым относятся договоры аренды и субаренды, первичные учетные документы по платежам по указанным договорам, иные договоры, отражающие финансово-хозяйственную деятельность ответчика, платежи по ним, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, сведения о счетах и депозитах установлено указанными выше нормами и положениями ст.70 24 Закона РФ "О бухгалтерском учета", согласно которым эти документы подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
Таким образом, требования истца о предоставлении ему копий договоров, сведений о счетах и депозитах подлежат удовлетворению в части того периода времени, за который истец обращался с требованиями о предоставлении таких документов с учетом частичного удовлетворения его требований по договорам аренды и субаренды по делу А56-32866/2012.
Требования о предоставлении справок о зарплатах сотрудников, должностные инструкции, трудовой договор и договор о материальной ответственности генерального директора по смыслу вышеприведенных норм не подлежат удовлетворению.
Вопреки возражениям ответчика, истец не доказал, что общим собранием участников утверждались трудовой договор, договор о материальной ответственности, должностная инструкция генерального директора.
Документы должны быть переданы участнику в форме надлежаще заверенных копий.
5-ти дневный срок передачи таких документов законом не установлен.
Требование о предоставлении копий ранее утраченных документов и договоров об иных работах и услугах не конкретизированы и не могут быть удовлетворены, ввиду неисполнимости такого требования.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2014 года по делу N А56-32265/2014 отменить.
Уточненные исковые требования удовлетворить частично.
Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИНЦЕССА ДИАНА" (ОГРН 1037821014483 ИНН 7810149178) предоставить участнику Эль-Хейба Абдалле Салех следующие документы, в форме надлежаще заверенных обществом копий, а именно:
- договоры сдачи обществом в аренду и субаренду недвижимого имущества за период с 01.01.2013 года по 04.03.2014 года с дополнительными соглашениями и приложениями, по следующим адресам:
- Московский пр-т, дом 190, лит.А, пом.30-Н,
- Московский пр-т, дом 190, лит.А, пом.21-Н,
- ул.Мира, дом 2/11, лит.А, пом.3-Н,
- Лиговский пр-т, дом 63, лит.А, пом. 11-Н,
- Лиговский пр-т, дом 65, лит.А, пом. 7-Н,
- ул. Большая Московская, дом 16, лит.А, пом. 1-Н.
Обязать представить, в форме надлежаще заверенных обществом копий, договоры на оказание юридических услуг ООО "ПРИНЦЕССА ДИАНА", договоры по оказанию бухгалтерских услуг, договоры по оказанию услуг банковского сопровождения ООО "ПРИНЦЕССА ДИАНА", договоры на иные оказанные и оказываемые ООО "ПРИНЦЕССА ДИАНА" услуги, акты выполненных работ по указанным договорам, платежные документы по указанным договорам за период с 01.01.2012 г. по 04.03.2014 г.
Обязать представить сведения об открытых ООО "ПРИНЦЕССА ДИАНА" счетах в банках за период с 01.01.2012 г. по 04.03.2014 г.; копии выписок по данным банковским счетам за период с 01.01.2012 г. по 04.03.2014 г., (кроме выписок по счетам ОАО "Сбербанк" РФ за 2012 год и ОАО "Банк "Открытие" за 2009-2012 годы).
Обязать представить, в форме надлежаще заверенных обществом копий, договоры займа за период с 01.01.2011 г. по 04.03.2014 года, платежные документы получения и погашения.
В части требований об обязании представить в форме надлежаще заверенных копий договоры аренды и субаренды с дополнениями и приложениями, в отношении недвижимого имущества за период с 05.03.2014 года по 03.02.15 г.; договоры оказания юридических, бухгалтерских, иных услуг с дополнениями и приложениями, акты выполненных работ (услуг) по указанным договорам, платежные документы по указанным договорам, за период с 05.03.14 г. по 03.02.15 г.; обязать представить сведения об открытых в банках счетах с 05.03.14 г. по 03.02.15 г.; договоры займа, платежные документы погашения и получения займов за период с 01.01.2009 г. по 31.12.10 г. и с 05.03.14 г. по 03.02.15 г. - оставить без рассмотрения.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Принцесса Диана" (ОГРН 1037821014483 ИНН 7810149178) в пользу Эль-Хейба Абдаллы Салех судебные расходы в сумме 1 000 руб. по иску и апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
М.А. Шестакова |
Судьи |
В.А. Семиглазов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-32265/2014
Истец: Эль-Хейба Абдалла Салех
Ответчик: ООО "ПРИНЦЕССА ДИАНА"
Третье лицо: Банк "Открытие", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N23 по Санкт-Петербургу, ОАО "Банк "Сбербанк России"
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23809/15
28.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-32265/14
05.06.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2565/15
25.02.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23023/14
10.07.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-32265/14