Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2015 г. N 10АП-16768/14

г. Москва

25 февраля 2015 г.

Дело N А41-64972/14

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Гончаром Д.М.,

при участии в заседании:

от истца общества с ограниченной ответственностью "Консьерж Сервис" (ИНН 7702811740, ОГРН 1137746261872) - представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" (ИНН 7714605170, ОГРН 105747234731) - Казанцева С.С. по доверенности от 19.08.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" на решение Арбитражного суда Московской области от 01 декабря 2014 года по делу N А41-64972/14, принятое судьей Капаевым Д.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью "Консьерж Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Консьерж Сервис" (далее - ООО "Консьерж Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" (далее - ООО "Регион-Строй", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 075 000 руб. и пени за период с 15.09.2014 по 22.09.2014 в сумме 8 600 руб. (л.д. 4-7).

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец заявил об отказе от иска в части требования о взыскании пени за период с 15.09.2014 по 22.09.2014 в сумме 8 600 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 декабря 2014 года по делу N А41-64972/14 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 1 075 000 руб.; производство по делу в части требования о взыскании пени за период с 15.09.2014 по 22.09.2014 в сумме 8 600 руб. прекращено (л.д. 141-142).

Не согласившись с данным судебным актом в части суммы удовлетворенных исковых требований, ООО "Регион-Строй" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Регион-Строй" поддержал в полном объёме доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции в части взыскания суммы основного долга изменить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 500.000 руб.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 15.04.2013 между ООО "Регион-Строй" (заказчик) и ООО "Консьерж Сервис" (исполнитель) был заключён договор N 02/2013, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику услуги по организации пропускного режима в подъездах жилых домов, согласно адресному списку (приложение N 1 к договору), в установленных объёмах и сроках, а заказчик обязался принять услуги и оплатить их (л.д. 52-57).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг консьержей составляет 45 000 руб. в месяц за один пост.

В соответствии с пунктом 7.2 договор действует до 31.12.2013, а в части исполнения обязательств по оплате - до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

20.08.2014 сторонами подписано соглашение о расторжении указанного выше договора (л.д. 26).

Истец составил и передал ответчику для подписания акт сдачи-приемки услуг от 31.08.2014 и выставил счет на оплату от 31.08.2014 N 9 на сумму 2.025.000 руб. (л.д. 48, 72).

По платёжному поручению от 01.09.2014 N 3517 ООО "Регион-Строй" частично оплатило вышеназванный счет, перечислив истцу денежные средства в сумме 950 000 руб. (л.д. 73).

Ссылаясь на то обстоятельство, что оставшаяся часть задолженности ООО "Регион-Строй" не погашена, ООО "Консьерж Сервис" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требований в связи со следующим.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ООО "Регион-Строй" и ООО "Консьерж Сервис" 20.08.2014 заключили соглашение о расторжении договора от 15.04.2013 N 02/2013 (л.д. 26).

Согласно п. 2 соглашения все обязательства сторон, кроме обязательства заказчика по оплате оказанных услуг прекращаются с 01.09.2014. Обязательства заказчика по оплате оказанных услуг прекращаются с момента поступления денежных средств на расчётный счёт исполнителя.

В соответствии с п.п. 7.5, 7.5.1, 7.5.2 договора от 15.04.2013 N 02/2013 при расторжении договора заказчик обязан:

- принять фактически оказанные исполнителем на момент расторжения договора услуги надлежащего качества;

- оплатить исполнителю в течение 10 банковских дней с момента оформления акта сдачи-приёмки услуг, фактически оказанные исполнителем услуги надлежащего качества.

При этом в соответствии с п. 3.2 договора заказчик обязан рассмотреть и подписать акт сдачи-приёмки в течение 2-х календарных дней с момента его получения.

ООО "Консьерж Сервис" вручило ООО "Регион-Строй" акт сдачи-приёмки услуг от 31.08.2014, а также счёт на оплату фактически оказанных услуг от 31.08.2014 N 9 в сумме 2 025 000 руб. (л.д. 48, 72).

В соответствии с п. 3.3 если услуги исполнителя не приняты заказчиком, то последний в течении 2-х календарных дней с момента получения акта о выполнении работ (услуг) обязан представить исполнителю письменные возражения с указанием мотивов и причин отказа в принятии работ (услуг).

Акт сдачи-приёмки оказанных услуг за август 2014 года ответчиком подписан не был без обоснования мотивов отказа от его подписания.

Вместе с тем, выставленный истцом счет от 31.08.2014 N 9 на оплату услуг, оказанных истцом в августе 2014 года, ответчиком был частично оплачен, что подтверждается платежным поручением от 01.09.2014 N 3517 на сумму 950 000 руб. (л.д. 73).

Таким образом, при отсутствии доказательств вручения истцу письменных мотивированных возражений от подписания акта сдачи-приёмки услуг за август 2014 года, указанные в акте услуги должны быть оплачены ответчиком.

Поскольку ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств оплаты в полном объемё оказанных истцом услуг, арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Доводы, изложенные в ней, являются несостоятельными.

Руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 01 декабря 2014 года по делу N А41-64972/14 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Д.Д. Александров Н.С. Юдина