Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2015 г. N 09АП-5619/15

г. Москва

3 марта 2015 г.

Дело N А40-45790/12

Судья М.С. Сафронова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ТЭКС"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2015 по делу N А40-45790/12, вынесенное судьей С.И. Назарцом,

о признании необоснованным требования ООО "ТЭКС", прекращении производства по заявлению ООО "ТЭКС" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 549 222 руб.

в деле о признании ГУП г. Москвы "ЖИЛИЩНИК-1" (ОГРН 1027700119655) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 оставлена без движения апелляционная жалоба ООО "ТЭКС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2015 о признании необоснованным требования ООО "ТЭКС", прекращении производства по заявлению ООО "ТЭКС" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 549 222 руб.

ООО "ТЭКС" было предложено в срок до 27 февраля 2015 года представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда мотивированную апелляционную жалобу со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу: 107497, г. Москва, ул. Монтажная, д. 9, стр. 2.

Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно информации об отслеживании регистрируемых почтовых отправлений о вручении почтового отправления (определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения), отправление с почтовым идентификатором 12799483149072 вручено адресату 18.02.2015. Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено 11.02.2015 в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Таким образом, у ООО "ТЭКС" имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, от ООО "ТЭКС" не поступило какой-либо информации о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "ТЭКС" не устранены.

Согласно п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствия информации о препятствиях суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "ТЭКС" подлежит возвращению ему.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить ООО "ТЭКС".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., документы на 2 л.

Судья

М.С. Сафронова