Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2015 г. N 04АП-1045/15 (ключевые темы: ТСЖ - апелляционная жалоба - Иркутская область - лица, участвующие в деле - апелляционная инстанция)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2015 г. N 04АП-1045/15

г. Чита

04 марта 2015 г.

Дело N А19-8131/2014

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЧЕТВЕРОЧКА" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 января 2015 года по делу N А19-8131/2014 по исковому заявлению ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЧЕТВЕРОЧКА" (ОГРН 1143850015770, ИНН 3812154659, адрес: ИРКУТСКАЯ обл, ИРКУТСК г, ЛЕРМОНТОВА ул, д.136/4, кв.5) к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "АЙСБЕРГ" (ОГРН 1113850020338, ИНН 3812134003, адрес: Иркутская обл, Иркутск г, Лермонтова ул, д.136, к.5, кв.27) об обязании совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ:

В Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЧЕТВЕРОЧКА" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 января 2015 года по делу N А19-8131/2014.

Апелляционная жалоба поступила через систему "Мой арбитр".

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЧЕТВЕРОЧКА" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 января 2015 года по делу N А19-8131/2014 поступила без дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Судья

А.В. Макарцев