Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2015 г. N 11АП-2802/15 (ключевые темы: срок конкурсного производства - апелляционная жалоба - повторное обращение - арбитражный суд первой инстанции - апелляционная инстанция)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2015 г. N 11АП-2802/15

г. Самара

02 марта 2015 г.

Дело N А65-28006/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО НПО ОКБ им. М.П. Симонова,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2015 года о продлении срока конкурсного производства по делу N А65-28006/2012 (судья М.М. Камалетдинов) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Казанский научно-технологический институт", г. Казань (ИНН 1661015230, ОГРН 1061683019177),

УСТАНОВИЛ:

ОАО НПО ОКБ им. М.П. Симонова обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2015 года о продлении срока конкурсного производства по делу N А65-28006/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Согласно ч. 2. ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в ч.3 ст. 39 и ч. 3. ст. 272.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2015 года о продлении срока конкурсного производства по делу N А65-28006/2012 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО НПО ОКБ им. М.П. Симонова на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2015 года о продлении срока конкурсного производства по делу N А65-28006/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л., копия конверта.

Судья

Е.Я. Липкинд