Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2015 г. N 17АП-5626/14
г. Пермь |
|
04 марта 2015 г. |
Дело N А71-13714/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чепурченко О.Н.,
судей Нилоговой Т.С., Романова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нуретдиновой О.И.,
при участии:
лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора, закрытого акционерного общества "Жешартский фанерный комбинат",
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 декабря 2014 года об отказе во включении требования ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное судьей В.Я. Бехтольдом в рамках дела N А71-13714/2011 о признании ООО "Балезинский деревообрабатывающий комбинат" (ОГРН 1071837000730; ИНН 1837003023) несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.09.2013 ООО "Балезинский деревообрабатывающий комбинат" (далее - ООО "Балезинский ДОК", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Баязов В.К.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.09.2013.
22 октября 2014 года в арбитражный суд поступило требование ЗАО "Жешартский фанерный завод" (далее - ЗАО "ЖФК") о включении в реестр требований кредиторов ООО "Балезинский деревообрабатывающий комбинат" задолженности в размере 114 700 000 руб.
Определением суда от 29.10.2014, в соответствии со ст.ст. 100, 142 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование ЗАО "ЖФК" назначено к рассмотрению на стадии конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 декабря 2014 года во включении требования ЗАО "ЖФК" в реестр требований кредиторов должника отказано.
Не согласившись с указанным определением, ЗАО "ЖФК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, заявление удовлетворить.
В обоснование апелляционной жалобы общество указывает на то, что простые векселя, на которых основано требование, находятся в залоге по договору заклада ценных бумаг от 10.07.2009 N 713; оригиналы векселей находятся у залогодержателя; в настоящее время права по указанному договору переданы ОАО "Сбербанк России" обществу "СКБ-Актив" (определение от 03.06.2014 по делу N А29-3002/2009); в материалы дела представлены копии векселей, заверенные Коми ОСБ N 8617 ОАО Сбербанка России.
Конкурсный управляющий должника согласно письменному отзыву против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, просит оставить обжалуемое определение без изменения.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу от иных лиц, участвующих в деле не поступило.
Определением от 05.02.2015, исходя из предмета спора, принимая во внимание доводы апелляционной жалобы, судебное заседание апелляционного суда отложено на 04.03.2015 (вынесено в составе судей Чепурченко О.Н., Мармазовой С.И., Нилоговой Т.С.); суд обязал Коми ОСБ N 8617 ОАО "Сбербанк России", ООО "СКБ-Актив" представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оригиналы простых векселей ООО "Балезинский деревообрабатывающий комбинат": N 1 серия 1/08 дата выдачи 17.12.2008 на сумму 14 700 000 руб.; N2 серия 1/08 дата выдачи 17.12.2008 на сумму 10 000 000 руб.; N 3 серия 1/08 дата выдачи 17.12.2008 на сумму 10 000 000 руб.; N 4 серия 1/08 дата выдачи 17.12.2008 на сумму 10 000 000 руб.; N 5 серия 1/08 дата выдачи 17.12.2008 на сумму 10 000 000 руб.; N 6 серия 1/08 дата выдачи 17.12.2008 на сумму 10 000 000 руб.; N 7 серия 1/08 дата выдачи 17.12.2008 на сумму 10 000 000 руб.; N 8 серия 1/08 дата выдачи 17.12.2008 на сумму 10 000 000 руб.; N 9 серия 1/08 дата выдачи 17.12.2008 на сумму 10 000 000 руб.; N 10 серия 1/08 дата выдачи 17.12.2008 на сумму 10 000 000 руб.; N 11 серия 1/08 дата выдачи 17.12.2008 на сумму 10 000 000 руб.
На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Мармазовой С.И. на судью Романова В.А.. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала в составе председательствующего Чепурченко О.Н., судей Нилоговой Т.С., Романова В.А.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.
До начала судебного заседания от ЗАО "ЖФК" поступил письменный отказ от апелляционной жалобы на определение от 01.12.2014.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
При проверке наличия у лица, подписавшего отказ от апелляционной инстанции полномочий, судом апелляционной инстанции установлено следующее.
В отношении ЗАО "ЖФК" было возбуждено дело о банкротстве N А29-3002/2009.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.02.2015 судом было утверждено мировое соглашение, заключенное 29.12.2015 между конкурсными кредиторами, уполномоченным органом и должником, ЗАО "ЖФК".
Согласно представленным с отказом от апелляционной жалобы сведениям из ЕГРЮЛ от 25.02.2015 генеральным директором ЗАО "Жешартский фанерный завод" (ОГРН 1021101053456, ИНН 575300415042) назначен Андреяхин Сергей Валерьевич.
Поскольку отказ ЗАО "ЖФК" от апелляционной жалобы подписан уполномоченным представителем - генеральным директором С.В. Андреяхиным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию (части 2, 5 ст. 49 АПК РФ).
При прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина за ее рассмотрение подлежит возврату из федерального бюджета (ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ). Поскольку при обжаловании определения вынесенного по результатам рассмотрения обоснованности требования кредитора о включении в реестр уплата государственной пошлины налоговым законодательством не предусмотрена, доказательств оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не представлено, оснований для ее возврата не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "Жешартский фанерный завод" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Удмуртской республики от 01 декабря 2014 года по делу N А71-13714/2011 прекратить.
Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
О.Н. Чепурченко |
Судьи |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-13714/2011
Должник: ООО "Балезинский деревообрабатывающий комбинат"
Кредитор: Беккер Игорь Викторович, ЗАО "Жешартский фанерный комбинат", ЗАО "ЖФК-Энерго", ЗАО "Коми лесная компания", ЗАО "Лесэнерго", Министерство лесного хозяйства Удмуртской Республики, ОАО Коммерческий банк "Хлынов", Общество с ограниченной отвественностью ЧОП "Эверест", ООО "Балезинский ЛПК", ООО "Кедр-Север", ООО "Комстрой", ООО "Лесная торговая компания", ООО "Региональный энергосбытовой комплекс", ООО "СБК АКТИВ", ООО "Северо-Западная лесная компания", ООО "Стройлимит", ООО "Теплодар", ООО "Управление автомобильного транспорта", ООО ТД "Юнайтед Панел Груп", Отделение N8617 Сбербанка России
Третье лицо: ООО "Мета-лес", ООО "Мета-лизинг", Бадретдинов Д. Р. (представитель собрания кред-в), Баязов Владимир Константинович, Коновалов Александр Юрьеич, МРИ ФНС N 2 по УР, Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих "Нева", НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих", НП АУ "Нева", НП СРО "Паритет", НП СРО АУ "Развитие", ОАО "Ижкомбанк" (АКБ), ОАО "Россельхозбанк" дополнительный офис N3349/28/13, ОАО АКБ Сбербанк России в лице Удмуртского отделения N 8618, ООО "Лесная промышленная компания", ООО Юридическая компания "Интеллектъ", СБ РФ Глазовское отделение N 4450, Управление Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5626/14
29.05.2015 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-13714/11
04.03.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5626/14
20.12.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5626/14
08.12.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-13714/11
02.12.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-13714/11
14.07.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5626/14
09.09.2013 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-13714/11
26.07.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-13714/11
04.05.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-13714/11