Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2015 г. N 11АП-2106/15 (ключевые темы: завершение конкурсного производства - государственная регистрация юридического лица - прекращение деятельности - представители лиц участвующих в деле - правоспособность юридического лица)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2015 г. N 11АП-2106/15

г. Самара

06 марта 2015 г.

Дело N А55-6216/2012

Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 06 марта 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Нефтефлот",

на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2014 года о завершении конкурсного производства по делу

N А55-6216/2012 (судья Исаев А.В.)

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Самара-Транс-Флот", ОГРН 1026303515699, ИНН 6367002420,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26 июля 2012 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Самара-Транс-Флот" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Гаврилов Анатолий Алексеевич.

Конкурсный управляющий должника представил отчет о проведение конкурсного производства с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2014 года конкурсное производство в отношении ООО "Самара-Транс-Флот" завершено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Нефтефлот" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Арбитражный управляющий Гаврилов А.А. представил отзыв, в котором просил прекратить производство по апелляционной жалобе, в связи с внесением записи о ликвидации должника.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованием документов, имеющихся в материалах дела, в частности основных сведений о ликвидации ООО "Самара-Транс-Флот", арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе ЗАО "Нефтефлот" подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

В пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 149 Закона обжалование определения суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Приостановление происходит непосредственно в силу прямого указания Закона и не требует заявления ходатайства об этом. На такое приостановление суд указывает в определении о принятии жалобы на определение о завершении конкурсного производства, которое он также направляет в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49, пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 48 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, с момента внесения данной записи арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Из материалов дела следует, что 03 февраля 2015 года в реестр внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения суда о завершении конкурсного производства.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В случае отмены записи N 2156330034705 о прекращении деятельности ООО "Самара-Транс-Флот" в связи с его ликвидацией, заявитель не лишен возможности для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, в порядке ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Нефтефлот" на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2014 года о завершении конкурсного производства по делу N А55-6216/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова