Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2015 г. N 09АП-2284/15 (ключевые темы: межбанковские валютные биржи - реестр требований кредиторов - основной долг - финансовое оздоровление - право на обжалование)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2015 г. N 09АП-2284/15

г. Москва

10 марта 2015 г.

Дело N А40-127402/14

Резолютивная часть определения объявлена 02.03.2015.

Определение в полном объеме изготовлено 10.03.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "БТА Банк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2014 по делу N А40-127402/14, вынесенное судьей Е.А. Злобиной, о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Авангард-М" в размере 2 205 361 397, 26 руб. - основной долг, 325 567 762, 99 руб. - проценты, 325 567 762, 99 - пени, 800 000 руб. - расходы по уплате госпошлины

в деле о признании ЗАО "Финансовый центр - Межбанковская валютная биржа" (ОГРН 1027739599469) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от АО "БТА Банк" - Левичев С.В. по дов. от 27.02.2015 N 02СЖ-288-2-1/1863,

от временного управляющего ЗАО "Финансовый центр - Межбанковская валютная биржа" - Макарова Я.В. по дов. от 07.10.2014,

от ООО "Авангард-М" - Рукавицын Р.А. по дов. от 02.10.2014,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2014 требование ООО "Авангард-М" в размере 2 205 361 397, 26 руб. - основной долг, 325 567 762, 99 руб. - проценты, 325 567 762, 99 - пени, 800 000 руб. - расходы по уплате госпошлины включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Финансовый центр - Межбанковская валютная биржа".

С определением суда не согласилось АО "БТА Банк", обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

ООО "Авангард-М" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Временный управляющий ЗАО "Финансовый центр - Межбанковская валютная биржа" также представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит прекратить производство по жалобе.

В связи с поступившими отзывами АО "БТА Банк" представило письменные пояснения по апелляционной жалобе с возражениями относительно доводов о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель АО "БТА Банк" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, отклонив доводы временного управляющего должника, ООО "Авангард-М".

Представители временного управляющего ЗАО "Финансовый центр - Межбанковская валютная биржа", ООО "Авангард-М" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда, просили прекратить производство по апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность определения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов, письменных пояснений, по ним, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015, АО "БТА Банк" отказано во включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Финансовый центр - Межбанковская валютная биржа" в размере 5 092 190 228 руб.

Таким образом, АО "БТА Банк" не имеет статуса конкурсного кредитора, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем не является лицом, участвующим в деле.

В п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" даны разъяснения о том, что, если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе АО "БТА Банк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2014 по делу N А40-127402/14.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин