г. Воронеж |
|
10 марта 2015 г. |
Дело N 19АП-727/15 |
Судья арбитражного суда Скрынников В.А., рассмотрев ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка об участии 20.03.2015 года в 11 час. 00 мин. в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционных жалоб Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области и ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 22.12.2014 по делу N А36-4208/2014 с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области,
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда находится дело по апелляционным жалобам Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области и ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 22.12.2014 по делу N А36-4208/2014.
Определением суда от 27.02.2015 судебное разбирательство по данному делу отложено на 20.03.2015 года на 11 час. 00 мин.
04.03.2015 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области об участии в указанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области удовлетворено, Арбитражному суду Липецкой области в порядке ст. 73 АПК РФ поручено организовать сеанс видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 20.03.2015 года на 11 час. 00 мин.
05.03.2015 в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка об участии в данном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, из положений ст. 153.1 АПК РФ не следует, что организация сеанса видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании лица, заявившего соответствующее ходатайство, препятствует иным участникам арбитражного процесса принять участие в данном судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, вопрос об организации которой решен судом положительно.
В силу ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право пользоваться всеми процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При этом судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 8, 9 АПК РФ).
На основании изложенного, организация сеанса видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 20.03.2015 года на 11 час. 00 мин., на основании определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по ходатайству Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области означает возможность участия в данном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи для всех участников данного судебного процесса, на что указано в определении суда.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка об участии в судебном заседании по настоящему делу 20.03.2015 года на 11 час. 00 мин.с использованием системы видеоконференц-связи не подлежит рассмотрению по существу.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области и ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 22.12.2014 по делу N А36-4208/2014, назначенном на 20.03.2015 года на 11 час. 00 мин., с использованием системы видеоконференц-связи оставить без рассмотрения.
Судья |
В.А. Скрынников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А36-4208/2014
Истец: ООО "Луч"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка
Третье лицо: МИФНС России N 13 по Воронежской области, УФНС России по Липецкой области
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2788/15
29.05.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-727/15
10.03.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-727/15
22.12.2014 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-4208/14