Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2015 г. N 10АП-12584/14 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - выполнение судебного поручения - выписка из ЕГРЮЛ - материальный носитель)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2015 г. N 10АП-12584/14

г. Москва

12 марта 2015 г.

Дело N А36-2804/14

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Коновалов С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пятиной Л.Н.

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Липецкой области об организации видеоконференц-связи по делу N А36-2804/2014,

по делу по иску закрытого акционерного общества "Агентство по работе с проблемными активами" к обществу с ограниченной ответственностью "МонтажОбъектСтрой", третьи лица: общество с ограниченной ответственностью ЛИТЕМ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД, Васина Екатерина Владимировна, о взыскании 39 991 616 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Агентство по работе с проблемными активами" - генеральный директор Костюченко К.М., выписка из ЕГРЮЛ от 18.02.2015, Карелина А.С., по доверенности от 15.09.2014,

УСТАНОВИЛ:

В Десятый арбитражный апелляционный суд 04.02.2015 поступило судебное поручение Арбитражного суда Липецкой области об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей ЗАО "Агентство по работе с проблемными активами" в судебном заседании по делу N А36-2804/2014.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Десятым арбитражным апелляционным судом 11.03.2015 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А36-2804/2014, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Липецкой области об организации видеоконференц-связи по делу N А36-2804/2014.

Протокол судебного заседания от 11.03.2015 по делу N А36-2804/2014, материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 11.03.2015 направить в Арбитражный суд Липецкой области в установленный срок.

Судья

С.А. Коновалов