Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2015 г. N 09АП-5039/15
г. Москва |
|
16 марта 2015 г. |
Дело N А40-47250/2013 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.В. Каменецкого
судей И.В. Бекетовой, В.А. Свиридова
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Ш. Сатаевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Фирма "РОСИЧЪ"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2014 по делу N А40-47250/2013, принятое судьей Е.В. Михайловой (133-444),
по заявлению ООО Фирма "РОСИЧЪ" (ОГРН 1027739573553, 107564, г. Москва, ул.Краснобогатырская, д. 13)
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (ОГРН 1097746680822, 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15)
о признании недействительными решений и обязании,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
Хлыстова А.С. по дов. от 30.12.2014. |
УСТАНОВИЛ:
ООО Фирма "РОСИЧЪ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о наложении штрафа на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2014 по делу N А40-47250/2013 в удовлетворении требований ООО Фирма "РОСИЧЪ" о наложении штрафа отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО Фирма "РОСИЧЪ" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 апелляционная жалоба ООО Фирма "РОСИЧЪ" принята к производству.
11.03.2015 от ООО Фирма "РОСИЧЪ" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Заявление подписано генеральным директором общества - Б.Л.Никифоровым (приказ от 16.05.2014 N 4).
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО Фирма "РОСИЧЪ" от апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 184, 185, 188, 265, 266, 269 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО Фирма "РОСИЧЪ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2014 по делу N А40-47250/2013.
Производство по апелляционной жалобе ООО Фирма "РОСИЧЪ" прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Д.В. Каменецкий |
Судьи |
И.В. Бекетова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-47250/2013
Истец: ООО Фирма "Росичъ"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5039/15
23.01.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17234/13
20.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39460/14
06.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5017/14
11.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5017/14
10.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-17234/13
03.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28753/13
24.06.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47250/13