Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2015 г. N 05АП-2372/15 (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - повторное обращение - привлечение к административной ответственности - апелляционная жалоба - мыло)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2015 г. N 05АП-2372/15

г. Владивосток

18 марта 2015 г.

Дело N А59-448/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи А.В. Пятковой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Самородовой Ирины Анатольевны

апелляционное производство N 05АП-2372/2015

на решение от 05.03.2015

по делу А59-448/2015 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению Прокурора Тымовского района Сахалинской области

к индивидуальному предпринимателю Самородовой Ирине Анатольевне

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Самородовой Ирины Анатольевны на решение от 05.03.2015 по делу N А59-448/2015 подана в электронном виде через систему "Мой Арбитр" непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.В. Пяткова