Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2015 г. N 06АП-1426/15 (ключевые темы: повторное обращение в арбитражный суд - арбитражный управляющий - апелляционная жалоба - Хабаровский край - апелляционная инстанция)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2015 г. N 06АП-1426/15

г. Хабаровск

19 марта 2015 г.

А73-16690/2014

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Вертопраховой Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Котова Михаила Сергеевича

на решение от 13.02.2015

по делу N А73-16690/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

В Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Котова Михаила Сергеевича на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.02.2015 по делу N А73-16690/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Вместе с тем, апелляционная жалоба арбитражного управляющего Котова Михаила Сергеевича подана минуя Арбитражный суд Хабаровского края, непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 04.03.2015.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба арбитражного управляющего Котова Михаила Сергеевича подлежит возвращению последнему.

Руководствуясь статьями 257, 272, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует ее повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе конверт.

Судья

Е.В. Вертопрахова