г. Санкт-Петербург |
|
19 марта 2015 г. |
Дело N А56-67786/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу представителя акционеров (участников) ОАО "Автомобилист" Поволоцкого Е.Я.
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2011 по делу N А56-67786/2010 (председательствующий Литвинас А.А., судьи Новоселова В.Л., Сотов И.В.), принятое
по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС N 3 по Ленинградской области
к ОАО "Автомобилист"
о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
представителем акционеров (участников) ОАО "Автомобилист" Поволоцким Евгением Ярославовичем подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2011 о признании ОАО "Автомобилист" несостоятельным (банкротом).
Апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю ввиду следующего.
В силу частей 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Обжалуемое решение суда первой инстанции было изготовлено в полном объеме 08.12.2011.
Срок на обжалование решения суда первой инстанции по настоящему делу истек- 10.012012.
В арбитражный суд первой инстанции апелляционная жалоба направлена в электронном виде 16.02.2015.
Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы представителем акционеров (участников) ОАО "Автомобилист" Поволоцким Е.Я. не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6282/2015) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба в электронном виде на 4 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.