Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. N 09АП-5110/15

город Москва

26 марта 2015 г.

Дело N А40-149129/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Н. Лаптевой,

судей А.А. Солоповой, Н.В. Лаврецкой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Ханиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью ФИРМА "ПРИРОДА РОССИИ";

Теренина Александра Васильевича

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2014 года

по делу N А40-149129/2014, принятое судьей О.В. Каменской,

по заявлению Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве

(ОГРН 1047796991550, 125373, г. Москва,

Походный пр-зд, домовладение 3, стр. 2)

к 1) Обществу с ограниченной ответственностью ФИРМА "ПРИРОДА РОССИИ";

(ОГРН 1037700149310, 119296, г. Москва, Ленинский пр-кт, 68/10)

2) Пчелинцеву Андрею Витальевичу;

3) Терениной Ирине Александровне;

4) Теренину Александру Васильевичу

третье лицо: Министерство юстиции Российской Федерации

о понуждению к изменению фирменного наименования

при участии в судебном заседании:

от истца: Подгорный П.А. (по доверенности от 23.05.014)

от ответчиков: 1) Черная Л.А. (по доверенности от 19.05.2014)

2) Пчелинцев А.В. (лично)

3) не явился, извещен

4) Теренин А.В. - Черная Л.А. (по доверенности от 19.05.2014)

от третьего лица: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании Общества с ограниченной ответственностью ФИРМА "ПРИРОДА РОССИИ" (ОГРН 1037700149310, ИНН 7736056301) изменить фирменное наименование и привести свое фирменное наименование в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, исключив из наименования общества официальное наименование "Россия"; об обязании участников общества Теренина Александра Васильевича, Теренину Ирину Александровну, Пчелинцева Андрея Витальевича привести наименование общества в соответствии с гражданским законодательством.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Министерство юстиции Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2014 года заявленные требования удовлетворены.

При этом суд исходил из обоснованности исковых требований.

Не согласившись с принятым решением, ответчик и Теренин Александр Васильевич обратились с апелляционной жалобой, в которой просят отменить решение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы заявители ссылаются на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Указывают, что Общество с ограниченной ответственностью ФИРМА "ПРИРОДА РОССИИ" было зарегистрировано 23.12.1991 г., то есть в период когда порядок выдачи разрешений на использование в фирменном наименовании юридического лица наименования "Российская Федерация" или "Россия" отсутствовал, и был установлен с 16.02.2010 г. Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2010 г. N 52, в отношении вновь создаваемых юридических лиц. Ссылается, что исполнение решения суда приведет к полному прекращению финансово-хозяйственной деятельности.

Истец и третье лицо представили отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчиков - Общества с ограниченной ответственностью ФИРМА "ПРИРОДА РОССИИ", Теренина Александра Васильевича, ответчик - Пчелинцев Андрей Васильевич доводы апелляционной жалобы поддержали, истец против доводов апелляционной жалобы возражали.

Ответчик - Теренина Ирина Александровна, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил пунктов 4 - 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью ФИРМА "ПРИРОДА РОССИИ" (ОГРН 1037700149310, ИНН 7736056301) зарегистрировано в качестве юридического лица 23.12.1991 г. за основным государственным регистрационным номером 1037700149310.

Исковые требования по настоящему делу мотивированы тем, что в наименовании Общества с ограниченной ответственностью ФИРМА "ПРИРОДА РОССИИ" используется наименование, производное от официального наименования Российская Федерация или Россия, при этом у ответчика отсутствует разрешение на использование обществом в своем фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд города Москвы с иском по настоящему делу.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно - правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами.

Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также нормами частей первой и четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В силу пункта 3 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Пунктом 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и производных от них в названиях создаваемых организаций установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 г. N 52 "Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования.

В пункте 58.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 26.03.2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под словами, производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать в том числе слово "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово "русский" (и производные от него).

В настоящем случае полным наименованием ответчика является Общество с ограниченной ответственностью ФИРМА "ПРИРОДА РОССИИ" (ОГРН 1037700149310, ИНН 7736056301), то есть в фирменном наименовании общества содержится наименование, производное от наименования Россия, а именно "РОССИИ", разрешение на использование которого выдается в специально установленном порядке, представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

При этом в материалах дела отсутствует разрешение на использование обществом в своем фирменном наименовании официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что наименование общества не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем требования истца признаны доказанными, обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Данный вывод суда подтверждается судебно-арбитражной практикой по аналогичным спором, в частности, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2012 г. по делу N 40-24575/2011.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Общество с ограниченной ответственностью ФИРМА "ПРИРОДА РОССИИ" было зарегистрировано 23.12.1991 г., то есть в период когда порядок выдачи разрешений на использование в фирменном наименовании юридического лица наименования "Российская Федерация" или "Россия" отсутствовал, и был установлен с 16.02.2010 г. Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2010 г. N 52, в отношении вновь создаваемых юридических лиц, не принимаются апелляционным судом, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 г. N 52 "Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования" деятельность по выдаче юридическим лицам указанных разрешений осуществляется Министерством юстиции Российской Федерации с 03.02.2010 г. При этом в материалах дела отсутствует разрешение на использование ответчиком в воем фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2014 года по делу N А40-149129/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ФИРМА "ПРИРОДА РОССИИ" (ОГРН 1037700149310) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2.900 (две тысячи девятьсот) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

О.Н. Лаптева

Судьи

А.А. Солопова Н.В. Лаврецкая