Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. N 09АП-6895/15

город Москва

26 марта 2015 г.

Дело N А40-42141/14

Резолютивная часть постановления объявлена 23.03.2015 г.

Полный текст постановления изготовлен 26.03.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Чепик О.Б., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Тамбовская строительная компания" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2014 г. по делу N А40-42141/14, вынесенное судьей Васильевой И.А. (шифр 50-350) об исправлении опечатки по иску Департамент капитального ремонта г. Москвы (ОГРН 1087746839498) к ООО "Тамбовская строительная компания" (ОГРН 1076829002722)

о взыскании 84.856, 16 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца: Бородина А.Н. по доверенности от 15.11.2012 г.

От ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился Департамент капитального ремонта города Москвы (101100, г. Москва, ул. Маросейка, д. 11/4, дата гос. рег 14.07.2008, ОГРН 1087746839498, ИНН 7710723399) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовская инвестиционная компания" (392008, Тамбовская Область, г. Тамбов, ул. Советская, д. 191В, дата гос. рег. 18.04.2005, ОГРН 1056882303940, ИНН 6829012626)

о взыскании 50 683 руб. 51 коп.

Решением суда от 29.07.2014 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Тамбовская инвестиционная компания" в пользу Департамента капитального ремонта города Москвы 50 683 (пятьдесят тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. 51 коп. убытков.

Определением суда от 04.12.2014 г. исправлена по всему тексту решения опечатка. Вместо "ООО "Тамбовская инвестиционная компания" следует читать ООО "Тамбовская строительная компания"

ООО "Тамбовская строительная компания", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что суд первой инстанции изменил содержание решения, рассмотрев вопрос фактически о замене стороны, что в силу нормы ст. 179 АПК РФ недопустимо.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образов о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК Р.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил оставить без изменения определение суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что иск заявлен к ООО "Тамбовская строительная компания" ( т. 1 л.д. 1). Кроме того, все представленные в обоснование иска доказательства свидетельствуют о предъявлении иска к ООО "Тамбовская строительная компания"

На основании изложенного, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2014 г. по делу N А40-42141/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу "Тамбовская строительная компания" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

О.Б. Чепик Б.П. Гармаев