Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2015 г. N 08АП-2459/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения - сроки - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2015 г. N 08АП-2459/15

город Омск

27 марта 2015 г.

Дело N А46-16845/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2459/2015) открытого акционерного общества "Славянка" на решение Арбитражного суда Омской области от 02 февраля 2015 года по делу N А46-16845/2014 (судья Аристова Е.В.), по иску открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344, место нахождения: город Омск, ул. Маяковского, д. 2) к открытому акционерному обществу "Славянка" (ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219, место нахождения: город Москва, Суворовская площадь, 2, стр. 3) о взыскании 1 556 129 руб. 56 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 26 февраля 2015 года по делу N А46-16845/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 126 февраля 2015 года по делу N А46-16845/2014 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Славянка" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 26 марта 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено открытым акционерным обществом "Славянка" 03 марта 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644099 80 67992 9; 04 марта 2015 года, о чем свидетельствует распечатка с сайта "Почта России": отслеживание почтовых отправлений, относительно почтового уведомления N 644099 80 67993 6, которое вручено адресату 04 марта 2015 года.

Определение суда от 26 февраля 2015 года по делу N А46-16845/2014 размещено 27 февраля 2015 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Славянка" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах.

Судья

Т.А. Зиновьева