Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 г. N 01АП-607/15
30 марта 2015 г. |
Дело N А43-19150/2012 |
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копии определения суда апелляционной инстанции от 26.02.2015 получены заявителем 11.03.2015 (уведомление N 22248) и конверт с отметкой "Истек срок хранения" (N 22249) следовательно, открытое акционерное общество "Центральный научно - исследовательский и проектный институт лесохимической промышленности" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от открытого акционерного общества "Центральный научно - исследовательский и проектный институт лесохимической промышленности" о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить открытому акционерному обществу "Центральный научно - исследовательский и проектный институт лесохимической промышленности" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2014 по делу N А43-19150/2012 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.И. Вечканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-19150/2012
Истец: ОАО Оргсинтез г. Н. Новгород
Ответчик: ОАО Центральный научно-исследовательский и проектный институт лесохимической промышленности (ОАО ЦНИЛХИ) г. Н. Новгород
Третье лицо: Арбитражный управляющий Веснин Е. В. г. Москва, АНО Эксперт-НН, конкурсный управляющий Цай Евгений Вячеславович, ООО Строительная экспертиза и технадзор