Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 г. N 10АП-17485/14

г. Москва

31 марта 2015 г.

Дело N А41-57068/13

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей Черниковой Е.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Селезневым М.И.,

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "РУСМиКо" (ИНН: 7723867278, ОГРН: 1137746262103) - представитель Дяченко Д.С., по доверенности N 3 от 23.03.2015 г.,

от Открытого акционерного общества "Центральный научно-испытательный полигон строительных и дорожных машин" (ИНН: 5016000132, ОГРН: 1025001766338) - представитель Коган Л.А., по доверенности от 19.06.2013 г.,

от Общества с ограниченной ответственностью "АКБ Миллениум" (ИНН: 5029153270, ОГРН: 1115029006400) - представитель Новгородов А.Б., по доверенности N 7 от 18.04.2014 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "АКБ Миллениум" на решение Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2014 года по делу N А41-57068/13, принятое судьей Бондаревым М.Ю., по иску ООО "РУСМиКо" к ООО "АКБ Миллениум" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Центральный научно-испытательный полигон строительных и дорожных машин" (далее - ОАО "ЦНИП СДМ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АКБ Миллениум" (далее - ООО "АКБ Миллениум") о взыскании задолженности по договору субаренды N (с)АНЗ-109/13 от 01.06.2013 г. в сумме 609 388, 18 руб. и штрафа в сумме 216 301, 12 руб. (л.д. 4-9).

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2013 г. по делу N А41-57068/13 исковые требования ОАО "ЦНИП СДМ" удовлетворены в полном объеме (т.1, л.д. 131-131).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 г. решение арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "АКБ Миллениум" - без удовлетворения (т.2, л.д. 34-38).

Постановлением суда кассационной инстанции от 01.09.2014 г. вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение (т.2, л.д. 77-83).

При новом рассмотрении истцом в порядке ст. 49 АПК РФ требования уточнены. Согласно уточнениям истец просил взыскать задолженность по договору субаренды N (с)АНЗ-109/13 от 01.06.2013 г. в сумме 342 086,1 руб. и штрафа в размере 482 958,24 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2014 года по делу N А41-57068/13, исковые требования ОАО "ЦНИП СДМ" удовлетворены в полном объеме (т. 2, л.д. 120-121).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "АКБ Миллениум" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части взыскания задолженности по арендной плате в сумме 592 536,16 коп., полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права (т.2, л.д. 132-133).

В судебном заседании представитель ООО "РУСМиКо" заявил ходатайство о замене истца по делу в порядке процессуального правопреемства на основании Договора уступки требования (цессии) от 23.03.2015 г., заключенного между ОАО "ЦНИП СДМ" и ООО "РУСМиКо".

Представители ОАО "ЦНИП СДМ" и ООО "АКБ Миллениум" против замены истца по делу не возражали.

Апелляционный суд, руководствуясь ст. 48 АПК РФ, произвел в судебном заседании замену истца с ОАО "ЦНИП СДМ" на процессуального правопреемника - ООО "РУСМиКо".

В судебном заседании апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный представителем ООО "РУСМиКо" - Дьяченковым Д.С., и представителем ООО "АКБ Миллениум" - Новгородовым А.Б., представлен суду и приобщен к материалам дела.

Полномочия на заключение мирового соглашения подтверждаются представленными в материалы дела доверенностями.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "РУСМиКо" и ООО "АКБ Миллениум", может быть утверждено судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "РУСМиКо" и ООО "АКБ Миллениум" по делу N А41-57068/13 в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "РУСМиКо" (ООО "РУСМиКо"), ИНН 7723867278, КПП 772301001, ОГРН 1137746262103, именуемое в дальнейшем Истец, с одной стороны, и Открытое акционерное общество "АКБ Миллениум" (ООО "АКБ Миллениум"), ИНН 5029153270, КПП 502901001, ОГРН 1115029006400, именуемое в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, совместно именуемые по тексту Стороны, в соответствии со ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по обоюдному согласию в рамках судебного разбирательства спора по иску Истца о взыскании задолженности по Договору N (с) AH3-109/13 субаренды нежилого здания от 01.06.2013 г. заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Задолженность Ответчика перед Истцом, установленная решением Арбитражного суда Московской области от 15.12.2014 г. по делу N А41-57068/2013 составляет 844 546, 05 (восемьсот сорок четыре тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 05 копеек, в том числе:

- 342 086,91 (Триста сорок две тысячи восемьдесят шесть) рублей 91 копейка - задолженность по арендной плате по Договору N (с) АНЗ-109/13 субаренды нежилого здания от 01.06.2013 г.;

- 482 958,24 (Четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 24 копейки - штраф за нарушение обязательств по Договору N (с) АНЗ-109/13 субаренды нежилого здания от 01.06.201 Зг.

- 19 500,90 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей 90 копеек расходы по оплате госпошлины.

2. Истец отказывается от требований к Ответчику в части 44 546,05 (сорок четыре тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 05 копеек по взысканию задолженности по арендной плате по Договору N (с) АНЗ -109/13 субаренды нежилого здания от 01.06.2013 г.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 800 000,00 (Восемьсот тысяч) рублей 00 копеек в следующем порядке:

- 400 000,00 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек - в течение одного месяца с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения;

- 400 000,00 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек - в течение двух месяцев с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

4. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны договорились, что с момента вступления в силу Постановления суда об утверждения настоящего Мирового соглашения у Сторон будут отсутствовать какие-либо претензии друг к другу, связанные прямо или косвенно с Договором N (с) АНЗ-109/13 субаренды нежилого здания от 01.06.2013 г.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2014 года по делу N А41-57068/13 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

Е.В. Черникова С.К. Ханашевич