Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 г. N 08АП-535/15 (ключевые темы: ликвидация юридического лица - правоспособность - правопреемство - переход права - государственный реестр)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 г. N 08АП-535/15

город Омск

31 марта 2015 г.

Дело N А81-3112/2014

Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 марта 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Семеновой Т.П., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-535/2015) общества с ограниченной ответственностью "Чингис" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 ноября 2014 года по делу N А81-3112/2014 (судья В.В. Чорноба), принятое по иску муниципального казенного учреждения "Управление муниципального хозяйства" (ИНН 8910004121, ОГРН 1078904000284) к обществу с ограниченной ответственностью "Чингис" (ИНН 8910004121, ОГРН 1078904000284) о взыскании 509 935 рублей 60 копеек,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Чингис" - представитель не явился, извещено;

от муниципального казенного учреждения "Управление муниципального хозяйства" - представитель не явился, извещено.

установил:

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 ноября 2014 года по делу N А81-3112/2014 отказано обществу с ограниченной ответственностью "Чингис" в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Чингис" в пользу муниципального казенного учреждения "Управление муниципального хозяйства" 466 762 рубля 37 копеек в счет возмещения понесенных убытков и 12 081 рубль 25 копеек в счет возмещения уплаченной госпошлины. Всего взыскано 478 843 рубля 62 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Чингис" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.

Определением от 18 февраля 2015 года указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 25 марта 2015 года на 12 час. 30 мин.

В судебное заседание, назначенное на 25 марта 2015 года, представители общества с ограниченной ответственностью "Чингис" и муниципального казенного учреждения "Управление муниципального хозяйства", надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, не явились.

На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 АПК РФ апелляционные жалобы рассмотрены в их отсутствие.

27 февраля 2015 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступили документы, подтверждающие, что в отношении общества с ограниченной ответственностью "Чингис" 29 сентября 2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Чингис" в связи с его ликвидацией.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, поэтому пересмотр судебных актов по жалобе исключенного из государственного реестра лица невозможен.

На момент принятия апелляционной жалобы, лицо, о имени которого она составлена, прекратило существование без правопреемства.

Оснований для принятия апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имелось.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Чингис" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В случае признания в судебном порядке недействительным решения регистрирующего органа о государственной регистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Чингис" и восстановления правоспособности указанного юридического лица, настоящее определение может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-535/2015) общества с ограниченной ответственностью "Чингис" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 ноября 2014 года по делу N А81-3112/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чингис" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 14 от 09.02.2015.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.П. Семёнова Н.В. Тетерина