г. Санкт-Петербург |
|
01 апреля 2015 г. |
Дело N А56-1417/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Альбатрос"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2014 по делу N А56-1417/2014 (судья Новоселова В.Л.), принятое
по заявлению ООО "Строительная компания "МИР" о признании ООО "АВРО" несостоятельным (банкротом),
установил:
ООО "Альбатрос" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2014. Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства податель ссылается на то, что поскольку Общество приобрело статус конкурсного кредитора со дня вынесения определения от 13.02.2015 о признании требований ООО "Альбатрос" установленными и включенными в реестр кредиторов, то с этого момента у него появилась возможность реализовать права по обжалованию судебного акта от 13.10.2014.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит приведенную заинтересованным лицом причину пропуска срока позволяющей применить указанные нормы, поскольку таковая связана исключительно с приобретением подателем апелляционной жалобы 13.02.2015 статуса конкурсного кредитора, с которым связано осуществление процессуальных прав, в том числе предусмотренных частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно нормам Закона о банкротстве кредитор приобретает статус конкурсного кредитора и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента вынесения судом определения о включении его требований в реестр. С учетом данного обстоятельства кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его требований в реестр.
При изложенных обстоятельствах довод подателя жалобы о невозможности своевременной подготовки и подачи апелляционной жалобы в рамках настоящего обособленного спора отклонен и приведенные основания для восстановления процессуального срока признаны неуважительными.
Отказ в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 185, пунктом 3 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказать.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7252/2015) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 4 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.