Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 17АП-14739/14 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - техническое состояние - топливно-энергетический комплекс - субъекты естественных монополий)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 17АП-14739/14

г. Пермь

02 апреля 2015 г.

Дело N А50-10311/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Назаровой В. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берлизовой М. А.,

исполнив поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2014 по делу N А50-10311/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по тому же делу,

установил:

Определением от 24.02.2015 Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 02 апреля 2015 года на 15 час. 00 мин.

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 05.03.2015 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании 02.04.2015 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание явились:

от истца - ООО "Пермская сетевая компания": Вяткина В. В. по доверенности N 35 от 25.04.2014;

от ответчика - ООО "Управляющая компания "Моторостроитель": Попов П. В. по доверенности от 31.12.2014;

от третьего лица - представитель не явился, извещен.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2015. по делу N А50-10311/2014 считается исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2015 по делу N А50-10311/2014 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-10311/2014 протокол и материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 02.04.2015.

Судья

В. Ю. Назарова