город Ростов-на-Дону |
|
01 апреля 2015 г. |
дело N А01-116/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2015 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Емельянова Д.В.
судей Н.В. Сулименко, Н.В. Шимбаревой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красиной А.Ю.
в отсутствие лиц, участвующих в деле
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея
на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.01.2015 по делу N А01-116/2012
об обязании принять решение о выдаче заключения
по заявлению конкурсного управляющего должника Водяхина Сергея Леонтьевича
о признании необоснованным отказа Управления инспекции ГСН РА в выдаче заключения
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лазарос" (ИНН 0105031687 ОГРН 1020100693986)
принятое в составе Кочуры Ф.В.
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лазарос" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Водяхин С.Л. обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании необоснованным отказа Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея (далее - Управление) в выдаче заключения о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации и просил обязать Управление выдать ООО "Лазарос" положительное заключение о соответствии проектной документации и технических регламентов объекта капитального строительства: 5-ти этажного жилого дома со встроенными помещениями и подземной стоянкой, расположенного по адресу: г. Майкоп, ул. 3-го Интернационала, 165, квартал 287 (с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.01.2015 по делу N А01-116/2012 Управление государственной инспекции по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея обязано в течение десяти дней с момента вступления настоящего определения в законную силу принять решение о выдачи ООО "Лазарос" положительного заключения о соответствии проектной документации и технический регламентов объекта капитального строительства пятиэтажного жилого дома со встроенными помещениями и подземной стоянкой расположенного по адресу: г. Майкоп, ул. Третьего Интернационала, 165, в квартале 287.
Не согласившись с определением суда от 27.01.2015 по делу N А01-116/2012 Управление государственной инспекции по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
В апелляционной жалобе заявитель указал, что судом первой инстанции не учтено, что заключение о соответствии построенного реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации выдается в установленном порядке, который не был соблюден ООО "Лазарос", в частности, на объекте имеются отдельные недоделки по благоустройству территории и мест общего пользования, кроме того застройщиком - ООО "Лазарос" - допущены факты перепланировки помещений квартир участниками строительства, и выводы суда об устранении нарушений, необоснованны и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.01.2015 по делу N А01-116/2012 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия на основании ст. 156 АПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
От Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
От ООО "Лазарос" через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращении о нему производства.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.
Отказ от заявления подписан уполномоченным лицом - конкурсным управляющим ООО "Лазарос" - Водяхиным С.Л..
Отказ от заявления не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по заявлению - прекращению, поскольку отказ от заявления представляет собой выраженную волю заявителя на безусловный отказ от судебной защиты определенного субъективного права.
Поскольку отказ конкурсного управляющего ООО "Лазарос" от заявления заявлен в суде апелляционной инстанции и принят судом апелляционной инстанции, то определение суда первой инстанции от 27.01.2015 подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Лазарос" Водяхина С.Л. о признании необоснованным отказа Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея в выдаче заключения о соответствии построенного реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации в отношении объекта 5-ти этажного жилого дома со встроенными помещениями и подземной стоянкой, расположенной по адресу: г. Майкоп, ул. 3-го Интернационала, 165, квартал 287, надлежит прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лазарос" Водяхина Сергея Леонтьевича от требований о признании необоснованным отказа Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея в выдаче заключения о соответствии построенного реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации в отношении объекта 5-ти этажного жилого дома со встроенными помещениями и подземной стоянкой, расположенной по адресу: г. Майкоп, ул. 3-го Интернационала, 165, квартал 287.
Определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.01.2015 по делу N А01-116/2012 отменить.
Производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лазарос" Водяхина Сергея Леонтьевича о признании необоснованным отказа Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея в выдаче заключения о соответствии построенного реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации в отношении объекта 5-ти этажного жилого дома со встроенными помещениями и подземной стоянкой, расположенной по адресу: г. Майкоп, ул. 3-го Интернационала, 165, квартал 287, по делу N А01-116/2012 прекратить.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Емельянов |
Судьи |
Н.В. Шимбарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А01-116/2012
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3867/15
18.11.2014 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9275/14
14.11.2014 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9624/14
18.09.2014 Решение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-116/12
03.09.2014 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7328/14
12.08.2014 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6663/14
03.07.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3638/14
06.06.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4775/14
23.04.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4708/14
21.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-116/12
05.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-116/12
27.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18891/13
18.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18891/13
02.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7493/13
25.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6683/13
25.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-116/12
29.07.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8321/13