Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 г. N 13АП-3744/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - сроки - лица, участвующие в деле - автотранспортное предприятие - процессуальное действие)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 г. N 13АП-3744/15

г. Санкт-Петербург

31 марта 2015 г.

Дело N А56-65322/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строительная Компания НеваСтрой"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2014 по делу N А56-65322/2014(судья Рычагова О.А.), принятое

по иску ООО "Автотранспортное предприятие "БМК"

к ООО "Строительная Компания НеваСтрой"

о взыскании 2449166 рублей 82 копеек

установил:

ООО "Строительная Компания НеваСтрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2014 по делу N А56-65322/2014.

Определением от 20.02.2015 апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 20.03.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с нарушением подателем жалобы пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Копия определения без движения направленная по адресу: 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д.44, корп. 2, лит. А, была получена подателем жалобы 02.03.2015.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3744/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах..

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.В. Жукова