Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 13АП-3600/15

г. Санкт-Петербург

06 апреля 2015 г.

Дело N А56-55544/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Слобожаниной В.Б., Шестаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии:

от истца: Парфенченко Р.Ю., доверенность от 20.08.2014,

от ответчика: Нагорный В.Р., 18.02.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3600/2015) ООО "Русьхим" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2014 по делу N А56-55544/2014 (судья Щуринова С.Ю.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Единая Торговая Система - Химические Материалы"

к обществу с ограниченной ответственностью "Русьхим"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Единая Торговая Система - Химические Материалы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русьхим" (далее - ответчик) о взыскании 10 861,44 евро задолженности, 19 136,70 евро пеней. Также истец заявил требование о взыскании с ответчика расходов на представителя в размере 60 000 руб. 00 коп. и расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании заявил отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 10 861,44 евро.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2014 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Единая Торговая Система - Химические Материалы" от иска в части взыскания 10 861,44 евро основного долга. Производство по делу в указанной части прекращено.

С общества с ограниченной ответственностью "Русьхим" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Единая Торговая Система - Химические Материалы" 10 861,44 евро пеней в рублях по курсу Банка России на дату платежа, а также 27 344 руб.54 коп. расходов по государственной пошлине и 60 000 руб.00 коп. судебных издержек.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил его отменить в части удовлетворения требования о взыскании 10 861,44 евро пеней, в удовлетворении исковых требований в указанной части просил отказать.

В судебном заседании 01.04.2015 от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения от 20.03.2015, представитель ответчика также заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Полномочия представителей сторон проверены апелляционным судом.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению апелляционным судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу и по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

В силу норм абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета половину уплаченной на основании платежного поручения N 982 от 25.08.2014 государственной пошлины по иску, что составит 13 672 руб. 27 коп.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подателю жалобы подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная на основании платежного поручения N 24 от 15.01.2015 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2014 по делу N А56-55544/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.03.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Единая Торговая Система - Химические Материалы", именуемым в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Потоцкого Валентина Ивановича, действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью "Русьхим", именуемым в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Безрукова Владислава Анатольевича, действующего на основании Устава, именуемыми совместно "Стороны", являющимися сторонами по делу N А56-55544/2014, о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - "АПК РФ") для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, связанного с несвоевременной оплатой Ответчиком задолженности по договору N ХМ/2013/10/01/230 от 01.10.2013 по исковому заявлению о взыскании с Ответчика суммы пеней, рассчитанных с 14.11.2013 по 25.08.2014 в размере 19 136,70 евро, с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, оплаты услуг представителя в сумме 60 000 рублей и госпошлины в размере 27 344,54 рублей. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 16.12.2014 по настоящему делу взыскал с Ответчика в пользу Истца 10 861,44 евро пеней в рублях по курсу Банка России на дату платежа, 27 344,54 руб. расходов по государственной пошлине, 60 000,00 руб. судебных издержек.

2. В целях урегулирования спора Ответчик выражает желание окончить дело миром и обязуется уплатить Истцу пени в размере 400 000 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств в рублях Российской Федерации на расчетный счет N 40702810200022685701 в Петербургском филиале ЗАО "ЮниКредит Банк" корреспондентский счет 30101810800000000858, БИК 044030858, получатель - Общество с ограниченной ответственностью "Единая Торговая Система - Химические Материалы", ИНН 7805448422, КПП 780501001, в следующем порядке и в следующие сроки:

- не позднее 31.03.2015 Ответчик оплачивает Истцу часть пени в размере 100 000 рублей 00 копеек;

- не позднее 30.04.2015 Ответчик оплачивает Истцу оставшуюся часть пени в размере 300 000 рублей 00 копеек.

3. При соблюдении Ответчиком указанного в пункте 2 Мирового соглашения срока оплаты пени, Истец отказывается от требования о взыскании остальной части пени, взысканной судом в решении от 16.12.2014, а также от взыскания любых иных платежей в связи с несвоевременной оплатой товара, поставленного по Договору N ХМ/2013/10/01/230 от 01.10.2013, даже если указанные требования не были предметом иска по настоящему делу. Истец так же отказывается от требования о взыскании суммы судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя, взысканной судом в решении от 16.12.2014 года, при соблюдении Ответчиком указанного в пункте 2 Мирового соглашения срока оплаты пени и срока возмещения государственной пошлины, указанного в пункте 4 Мирового соглашения.

4. Ответчик возмещает Истцу 50 процентов государственной пошлины, уплаченной Истцом в связи с рассмотрением дела N А56-55544/2014, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в силу Мирового соглашения. Оставшиеся 50 процентов государственной пошлины, уплаченной Истцом. Любые другие расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела N А56-55544/2014, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. Последствия прекращения производства по делу путем утверждения Мирового соглашения Сторонам известны.

6. В случае неисполнения Ответчиком условий Мирового соглашения в срок до 01.05.2015 Истец вправе обратиться в суд за исполнительным листом на всю сумму, взысканную в пользу Истца решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2015 по настоящему делу.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах имеющих одинаковую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр предоставляется в Тринадцатый арбитражный

Производство по делу N А56-55544/2014 и по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Русьхим" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Единая Торговая Система - Химические Материалы" (адрес: Россия 198216, Санкт-Петербург, Ленинский пр. д.140,лит.А,пом.11Н, ОГРН: 1079847135257) из федерального бюджета 13 672 руб. 27 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русьхим" (адрес: Россия 198188, Санкт-Петербург, ул.Возрождения д.20-А,лит.А,пом.6, ОГРН: 1117847608933) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.Б. Слобожанина М.А. Шестакова