Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 13АП-4685/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - регламент арбитражных судов РФ - сроки - лица, участвующие в деле - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 13АП-4685/15

г. Санкт-Петербург

06 апреля 2015 г.

Дело N А26-9964/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 января 2015 года по делу N А26-9964/2014(судья Левичева Е.И. ), принятое

по иску ООО "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания"

к ОАО "Оборонэнергосбыт"

о взыскании 296 230 руб. 03 коп

установил:

ОАО "Оборонэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 января 2015 года по делу N А26-9964/2014.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 данная жалоба была оставлена без движения до 02.04.2015 ввиду ненадлежащего выполнения подателем жалобы требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресам: 127055, Россия, г. Москва, ул. Образцова д.4а, корп. 1, получено представителем 12.03.2015; 192012, Россия, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 112, к. 2, лит. И, получено представителем 20.03.2015; 109044, Россия, Москва, Воронцовский пер,, д. 2, офис 516, получено представителем 10.02.2015, 190000, Россия, Санкт-Петербург, ВОХ 1254, получено представителем 11.03.2015.

На основании изложенного податель жалобы в силу нормы арбитражного процессуального права считается извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Из размещенной на сайте апелляционного суда информации по настоящему делу следует, что определение об оставлении без движения от 02.03.2015 было опубликовано 03.03.2015.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4685/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Примечание: апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.М. Попова