Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2015 г. N 13АП-3343/15 (ключевые темы: государственная экспертиза - обеспечение экологической безопасности - проектно-сметная документация - природопользование - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2015 г. N 13АП-3343/15

г. Санкт-Петербург

07 апреля 2015 г.

Дело N А56-62598/2014

Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 апреля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Семеновой А.Б., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамовой Г.А.

при участии:

от заявителя: Гладкова Е.Ю. по доверенности от 22.09.2014;

от заинтересованного лица: Гучинский В.А. по доверенности от 22.12.2014N

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-3343/2015 Общества с ограниченной ответственностью "Европа" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2014 по делу N А56-62598/2014 (судья Синицына Е.В.), принятое

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Европа"

к Комитету по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности,

3-е лицо: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

об оспаривании действий

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Европа" (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением:

- о признании незаконными действий Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга (далее Комитет по природопользованию, Комитет), выразившихся в отказе письмом N 01-6701/14-0-1 от 30.06.2014 г. и письмом N 01-9566/14-1-1 от 29.08.2014 г. согласовать проектно-сметную документацию на вывоз грунта с территории объекта и выдать заключение о выполнении инвестором работ по вывозу грунтов с территории объекта по объемам и видам работ в соответствии с утвержденной в установленном порядке проектной документацией, согласованной уполномоченным органом Комитета и прошедшей государственную экспертизу;

- обязании Комитета согласовать ООО "Европа" проектно-сметную документацию на вывоз грунтов с территории объектов технопарка по адресу: Приморский район, Мебельная ул., участок 1 (южнее дома N 22, литер Б, по улице Оптиков)" (локальная смета N 1), получившую в ГАУ СПб "Центр государственной экспертизы" положительное заключение N 78-1-6-0545-13 от 20.12.2013 г. по проверке достоверенности определения сметной стоимости работ и выдать ООО "Европа" заключение о выполнении в рамках договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях N 00/ЗК-06253 (17) от 01.04.2010 г., заключенного ООО "Европа" и Комитетом по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга, работ по вывозу грунтов с территории объекта в объемах и по смете, согласованных Комитетом в установленном порядке, на сумму не менее 13 806 614, 2 рубля в ценах 2000 года без учета НДС с уточнением по фактическим затратам; прошедших в установленном порядке государственную экспертизу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.

Решением суда от 26.12.2014 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ООО "Европа обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит дополнить резолютивную часть выводами относительно представленных Обществом доказательств уклонения Комитета по природопользованию и иных государственных органов от принятия обязательства инвестора по вывозу грунтов с территории объекта в объемах и по смете, согласованных с Комитетом.

27.03.2015 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Общества об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленное ходатайство, представитель Комитета по природопользованию не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе. Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направил, в связи с чем, отказ от апелляционной жалобы рассмотрен судом в отсутствие представителя третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство Общества, счел отказ от жалобы законным и обоснованным, не нарушающим прав других лиц, соответствующим положениям статьи 49 АПК РФ и подлежащим принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Европа" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2015 по делу N А56-62598/2014.

Производство по апелляционной жалобе регистрационный номер 13АП-3343/2015 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Европа" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно платежному поручению от 15.01.2015 N 2.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

А.Б. Семенова Е.А. Сомова