Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2015 г. N 14АП-1623/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - место пребывания - сдача документов - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - информационные ресурсы)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2015 г. N 14АП-1623/15

г. Вологда

07 апреля 2015 г.

Дело N А13-15812/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-5 "Комфорт" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 февраля 2015 года по делу N А13-15812/2014 (судья Ковшикова О.С.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-5 "Комфорт" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 февраля 2015 года по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСИСТЕМА" (место нахождения: 162612, Вологодская область, город Череповец, улица Первомайская, дом 38а; ОГРН 1023501240003, ИНН 3528074310) к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт-сервис" (место нахождения: 162600, Вологодская область, город Череповец, улица Безымянная, дом 3; ОГРН 1093528008177, ИНН 3528158464) о взыскании 85 849 руб. 94 коп., к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-6 "Комфорт" (место нахождения: 162600, Вологодская область, город Череповец, улица Химиков, дом 14; ОГРН 1073528015802, ИНН 3528133597) о взыскании 10 379 руб. 93 коп., к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-5 "Комфорт" (место нахождения: 162600, Вологодская область, город Череповец, улица Набережная, дом 19; ОГРН 1083528005197, ИНН 3528137640) о взыскании 34 840 руб. 65 коп., к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-3 "Комфорт" (место нахождения: 162600, Вологодская область, город Череповец, улица Безымянная, дом 3; ОГРН 1093528008111, ИНН 3528158418) о взыскании 4569 руб. 78 коп., к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-2 "Комфорт" (место нахождения: 162600, Вологодская область, город Череповец, улица Краснодонцев, дом 22; ОГРН 1093528008100, ИНН 3528158425) о взыскании 1767 руб. 17 коп., к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-1 "Комфорт" (место нахождения: 162600, Вологодская область, город Череповец, проспект Победы, дом 168; ОГРН 1093528008133, ИНН 3528158506) о взыскании 7578 руб. 78 коп.

Определением суда от 03 марта 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 06.04.2015.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Определение суда от 03 марта 2015 года получено подателем жалобы 06.03.2015, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений от 04.03.2015 N 01196, 01197.

Информация о вынесенном определении размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-5 "Комфорт" поступила в Арбитражный суд Вологодской области в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-5 "Комфорт" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 февраля 2015 года по делу N А13-15812/2014 (регистрационный номер 14АП-1623/2015) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 162602, Вологодская область, город Череповец, улица К. Либкнехта, дом 38. Копию настоящего определения направить также по юридическому адресу: 162600, Вологодская область, город Череповец, улица Набережная, дом 19.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.А. Тарасова