Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2015 г. N 09АП-9003/15

г. Москва

07 апреля 2015 г.

Дело N А40-157626/14

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Областного государственного казенного учреждения "Костромаавтодор"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2015 г.

по делу N А40-157626/14,

принятое судьей Шустиковой С. Н. (шифр судьи 138-1267),

по иску Областного государственного казенного учреждения "Костромаавтодор"

(ОГРН 1034408610136, 156012 г. Кострома, ул. Костромская, 61)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергон"

(ОГРН 1107746948308, 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, 30/1/2, стр. 2)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

истца: не явка, извещен.

ответчика: не явка, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ОГКУ "Костромаавтодор" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Энергон" о возмещении вреда, причиненного провозом тяжеловесных грузов в сумме 5 732 руб..

Решением суда от 16.01.2015 года в удовлетворении требований ОГКУ "Костромаавтодор" отказано.

ОГКУ "Костромаавтодор" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение судом норм материального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (п.1 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, службой весового контроля Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области при контрольном взвешивании установлен перегруз транспортного средства под управлением водителя Колпакова А.А., марки "Мерседес Бенц AXOR 1840LS", государственный регистрационный номер В 678 ОТ 199, с прицепом (полуприцеп) SCHMITZ, государственный регистрационный номер АУ 0339 77, владельцем которого является ООО "Энергон".

В подтверждение представлен акт N 1126 от 26.09.2011 года, на основании которого в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 года N 272, истцом произведен расчет ущерба, причиненного автомобильной дороге федерального значения.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований не основаны на требованиях действующего законодательства и собранных по делу доказательствах.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управление транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч. 8 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 года N 257 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 года N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, Российской Федерации", владелец транспортного средства обязан возместить вред, причиненный автомобильным дорогам транспортными средствами. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.

Согласно указанному Постановлению, плата за провоз тяжеловесных грузов предназначена для возмещения дополнительных расходов публичной власти по содержанию, ремонту, реконструкции и строительству дорог.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 года N 398 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта" установлено, что Федеральная служба по надзору в сфере транспорта осуществляет в установленном порядке весовой контроль автотранспортных средств, осуществляющих грузовые перевозки и организацию на федеральных автомобильных дорогах стационарных пунктов для проведения такого контроля (пункт 5.5.2 Положения).

ОГКУ "Костромаавтодор" является региональным территориальным органом федерального органа исполнительной власти - Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющим функции по надзору и контролю в области автомобильного транспорта, городского наземного электрического транспорта, промышленного транспорта и дорожного хозяйства на территории Тверской области, в обязанности которого входит осуществление весового контроля грузовых автотранспортных средств в пунктах весового контроля.

Порядок перевозки автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам Российской Федерации установлен Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации от 27.05.1996 года и зарегистрированной Минюстом Российской Федерации от 08.08.1996 года N 1146.

Согласно пункта 1.4 Инструкции, перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящей Инструкцией.

Проверив представленный истцом расчет в обоснование размера причиненного ущерба на соответствие Правилам возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 16.11.2009 года N 934, суд апелляционной инстанции, с учетом представленных в материалы дела доказательств, и положений ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает ООО "Энергон" надлежащим ответчиком по делу, с которого в пользу истца подлежит взысканию причиненный ущерб в сумме 5 732 руб. и в доход государства расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб..

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2015 г. по делу N А40-157626/14 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергон" (ОГРН 1107746948308) в пользу Областного государственного казенного учреждения "Костромаавтодор" (ОГРН 1034408610136) в возмещение причиненного ущерба 5 732 (пять тысяч семьсот тридцать два) руб..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергон" (ОГРН 1107746948308) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2 000 (две тысячи) руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова Н.В.Юркова