Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2015 г. N 09АП-15098/15
г. Москва |
|
06 апреля 2015 г. |
Дело N А40-3493/15 |
Судья Т.Я. Сумарокова рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Жилищно-строительный кооператив N 293 на определение Арбитражного суда г. Москвы от "03" марта 2015 г. по делу N А40-3493/15, принятое судьей Р.А. Хатыповой, по иску Жилищно-строительный кооператив N 293 к ООО "КБ "Ренессанс Кредит", третье лицо - Комитет по градостроительству и архитектуре, о демонтаже
УСТАНОВИЛ:
Жилищно-строительный кооператив N 293 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КБ "Ренессанс Кредит" об обязании ответчика демонтировать объект для размещения информации с фасада многоквартирного дома.
Кроме того истец обратился в суд с ходатайством о привлечении граждан Кондратьево Н.П. и Кузнецовой Е.Г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
Определением от 03.03.2015 ходатайство истца судом первой инстанции отклонено. Не согласившись с определением, Жилищно-строительный кооператив N 293 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которой просит определение отменить, ходатайство удовлетворить.
Определения арбитражного суда первой инстанций обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции, если это прямо предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела (ст. ст. 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционный инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Поскольку ст. 51 АПК РФ не содержит нормы, предусматривающей обжалование определения об отказе в привлечении к делу третьего лица, апелляционный суд полагает жалобу подлежащей возврату
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 264, ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Жилищно-строительный кооператив N 293 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья |
Т.Я. Сумарокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-3493/2015
Истец: Жилищно-строительный кооператив N 293
Ответчик: ООО "КБ "Ренессанс Кредит"
Третье лицо: Комитет по градостроительству и архитектуре