Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 г. N 09АП-5205/15

г. Москва

31 марта 2015 г.

Дело N А40-150393/14

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Г.Н. Поповой,

Судей: А.С. Маслова, М.С. Сафроновой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А. А. Ямщиковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Толстопальцево" Россельхозакадемии, Федерального государственного унитарного предприятия "Толстопальцево" Россельхозакадемии в лице Волкова Николая Константиновича, Федерального агентства научных организаций

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 декабря 2014 г. о введении наблюдения в отношении должника по делу N А40-150393/14, вынесенное судьёй Кондрат Е.Н.

о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия "Толстопальцево" Россельхозакадемии

в судебное заседание явились:

от Федерального государственного унитарного предприятия "Толстопальцево" - Быков А. А. по доверенности от 09.10.2014 г.

от Федерального агентства по управлению государственным имуществом - Хетагуров С. В. по доверенности N 0Д-16/55095 от 24.12.2014 г.;

от "Агрохим ХХI" - Лычагин А. М. по доверенности от 30.10.2014 г.

от Федерального агентства научных организаций - Дашков В. А. по доверенности от 01.12.2014 г.;

от Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области - Колмакова А. А. по доверенности от 22.05.2014 г.

от временного управляющего ФГУП "Толстопальцево" - Сапрыкина А. Н. по доверенности от 26.01.2015 г.

от ЗАО "НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЫБНЫЕ РЕСУРСЫ" - Щербино А. М. по доверенности 08.12.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Толстопальцево" Россельхозакадемии, Федеральное государственное унитарное предприятие "Толстопальцево" Россельхозакадемии в лице Волкова Николая Константиновича, Федерального агентства научных организаций обжалуют определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2014 г. о введении наблюдения в отношении Федерального государственного унитарного предприятия "Толстопальцево" Россельхозакадемии.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционных жалоб и отмене или изменению определения арбитражного суда, исходя из следующего:

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 настоящего Закона.

Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку, на момент решения вопроса о введении наблюдения в ходе рассмотрения дела задолженность в размере 989 861 рубль 57 копеек, установленная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2013 г. по делу N А40-50266/2013 не погашена, выводы суда первой инстанции о введении процедуры наблюдения в отношении Федерального государственного унитарного предприятия "Толстопальцево" Россельхозакадемии являются правомерными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Требования ЗАО "НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЫБНЫЕ РЕСУРСЫ" правомерно включены в третью очередь реестра требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия "Толстопальцево" Россельхозакадемии в сумме долга 562988 рублей, расходов по госпошлине в сумме 22797 рублей 23 копейки; в сумме 426873 рубля 57 копейки- неустойки в третью очередь отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди, поскольку основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2013 г. по делу N А40-50266/2013.

Кандидатура временного управляющего Вышегородцева И.А. соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, Вышегородцев И.А. правомерно назначен судом первой инстанции временным управляющим должника.

Доводы апелляционных жалоб признаются апелляционной коллегией несостоятельными и необоснованными, противоречащими действующему законодательству, материалам дела и фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционных жалоб по существу спора были предметом рассмотрения судом первой инстанции, давшим им надлежащую оценку, с которой апелляционный суд согласен.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства погашения задолженности по решению Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2013 г. по делу N А40-50266/2013 заявителями жалоб не представлены.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266- 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2014 года по делу N А40-150393/14 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Толстопальцево" Россельхозакадемии, Федерального государственного унитарного предприятия "Толстопальцево" Россельхозакадемии в лице Волкова Николая Константиновича, Федерального агентства научных организаций - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова