Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 14АП-1810/15
г. Вологда |
|
10 апреля 2015 г. |
Дело N А13-3570/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 06 февраля 2015 года по делу N А13-3570/2014 (судья Кургин А.Ф.),
установил:
открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 06 февраля 2015 года по иску открытого акционерного общества "Шексна-Теплосеть" (место нахождения: 162560, Вологодская обл., Шекснинский р-н, рп. Шексна, ул. Октябрьская, д. 120; ОГРН 1083536001405, ИНН 3524012697) к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (место нахождения: 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, д. 21, корп. 2; ОГРН1097746358412, ИНН 7714783092) о взыскании 201 543 руб. 29 коп.
Определением суда от 10 марта 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 09.04.2015.
Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Определение суда от 10 марта 2015 года получено подателем жалобы 16.03.2015, 20.03.2015, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений от 11.03.2015 N 02984, 02985, 02986.
Кроме того, информация о принятом определении 11.03.2015 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчёт о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Учитывая, что апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" поступила в Арбитражный суд Вологодской области в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 06 февраля 2015 года по делу N А13-3570/2014 (регистрационный номер 14АП-1810/2015) по юридическому адресу: 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, д. 21, корп. 2.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
Судья |
И.В. Кутузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-3570/2014
Истец: ОАО "Шексна-Теплосеть"
Ответчик: ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление"
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1810/15
06.02.2015 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-3570/14
25.09.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8149/14
29.07.2014 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-3570/14