Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 07АП-8950/14

г. Томск

10 апреля 2015 г.

Дело N А03-9160/2014

Судья Сухотина В.М.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Гуровой Натальи Валерьевны (N 07АП-8950/14 (2))

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 06 февраля 2015 года по делу N А03-9160/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Торговый Дом Скаут" (ИНН 2224059614 ОГРН 1022201506909) г. Барнаул,

заявление Гуровой Натальи Валерьевны, г.Барнаул о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 249 165 090,81 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Гурова Наталья Валерьевна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 06 февраля 2015 года по делу N А03-9160/2014.

Определением от 13 марта 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, ее подателю предложено обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 09 апреля 2015 года (включительно) документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы участвующим в деле о банкротстве лицам.

Копия определения получена подателем жалобы, 23 марта 2015 года поступило ходатайство о приобщении документов, представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы ЗАО "ТД "Скаут", Руслякову М.М.

Вместе с тем, с учетом разъяснений, данных в пунктах 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в полном объеме не устранены. Подателем жалобы не представлено документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу - ЗАО "Станко-Зенит".

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Гуровой Натальи Валерьевны (N 07АП-8950/14 (2)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 06 февраля 2015 года по делу N А03-9160/2014 и прилагаемые к ней документы возвратить подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В.М. Сухотина