Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 09АП-8229/15

г. Москва

10 апреля 2015 г.

Дело N А40-124964/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой,

судей М.Е. Верстовой, О.Н. Лаптевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело N А40-124964/2012

по иску НП "Эдельвейс", ООО "Маша и Медведь"

(ОГРН 1087799004633; 123060, Москва, ул. Маршала Рыбалко, 3)

к Индивидуальному предпринимателю Коляде Дмитрию Валерьевичу

(ОГРНИП 306770000561830; 111395, Москва, Аллея 1-й Макеевки, 11, корпус 2)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

при участии в судебном заседании:

от истцов: НП "Эдельвейс" - Кондори М.Ф.Р. (доверенность от 16.03.2015)

ООО "Маша и медведь" - Кондори М.Ф.Р. (доверенность от 11.07.2014)

от ответчика: Коляда Дмитрий Валерьевич

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство "Эдельвейс" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Коляде Дмитрию Валерьевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав ООО "Маша и Медведь" на персонажи мультипликационного сериала "Маша и Медведь" в размере 50 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 ноября 2012 года по делу N А40-124964/2012 иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 07 апреля 2015 года.

07 апреля 2015 года судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дел арбитражным судом первой инстанции, к участию в деле привлечено ООО "Маша и Медведь".

Стороны выразили согласие на переход к рассмотрению дела по правилам первой инстанции непосредственно в настоящем судебном заседании.

В заседании апелляционной инстанции истец заявил отказ от иска.

Ответчик не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Заявление об отказе от иска подписано представителем Кондори М.Ф.Р. по доверенности от 16 марта 2015 года, содержащей полномочия на отказ от иска. Указанная доверенность приобщена с заявлением к материалам дела.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от "20" ноября 2012 года по делу N А40-124964/2012 отменить.

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу N А40-124964/2012 прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Коляде Дмитрию Валерьевичу (ОГРНИП 306770000561830; 111395, Москва, Аллея 1-й Макеевки, 11, корпус 2) из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной чеком-ордером от 04.02.2015 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Н.В. Лаврецкая

Судьи

О.Н. Лаптева М.Е. Верстова