Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2015 г. N 13АП-6054/15 (ключевые темы: банкротство - должник - оценка имущества - отчуждение имущества - единый государственный реестр юридических лиц)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2015 г. N 13АП-6054/15

г. Санкт-Петербург

13 апреля 2015 г.

Дело N А56-38467/2013

Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 апреля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Куличенко Л.С.

при участии:

от ЗАО "ЭнергоИнвест": Колинько Э.Б. по доверенности от 27.07.2014,

от должника: представитель не допущен к участию в судебном заседании,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-6054/2015) ЗАО "ЭнергоИнвест"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2015 по делу N А56-38467/2013 (судья Мирошниченко В.В.), принятое

по заявлению ЗАО "ЭнергоИнвест" об устранении нарушений во исполнение определения от 28.11.2014 в рамках дела о банкротстве ООО "Девелоперская компания "Европейские предместья"

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2013 ООО "Девелоперская компания "Европейские предместья" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Барановская Юлия Викторовна.

Определением от 11.09.2014 конкурсное производство в отношении ООО "Девелоперская компания "Европейские предместья" завершено.

ЗАО "ЭнергоИнвест" обратилось в суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) с заявлением об обязании конкурсного управляющего представить в суд документы, подтверждающие фактическое наличие имущества должника и провести заключение об оценке имущества, о признании недействительными сделок конкурсного управляющего по незаконному отчуждению имущества должника, долей 40 % в уставном капитале ООО "Перспектива" и права требования к 15 дебиторам на сумму 4 997 802 руб. 87 коп., выставленных на торги без проведения оценки и обязании конкурсного управляющего выполнить оценку, а также о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, оформленного протоколом от 14.01.2014.

Определением от 15.09.2014 указанное заявление оставлено без движения.

Определением от 30.12.2014 суд возвратил заявление ЗАО "ЭнергоИнвест".

В арбитражный суд 13.01.2015 поступило заявление ЗАО "ЭнергоИнвест" о приобщении дополнительных документов.

Поскольку заявление ЗАО "ЭнергоИнвест" ранее возвращено определением суда от 30.12.2014, суд определением от 19.01.2015 возвратил поступившие в суд документы.

Не согласившись с указанным определением, ЗАО "ЭнергоИнвест" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал изложенные в ней доводы.

Суд не допустил к участию в процессе представителя конкурсного управляющего ООО "Девелоперская компания "Европейские предместья", поскольку Общество исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) и полномочия конкурсного управляющего прекращены.

Как следует из материалов дела, определением от 11.09.2014 конкурсное производство в отношении должника завершено.

В силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

В соответствии с пунктом 4 той же статьи с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Материалами дела подтверждается, что 09.12.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО "Девелоперская компания "Европейские предместья" в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Доказательства признания указанной записи недействительной в установленном законом порядке не представлены.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.

Поскольку факт внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника установлен апелляционным судом после принятия к производству апелляционной жалобы ЗАО "ЭнергоИнвест" производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ЗАО "ЭнергоИнвест" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2015 по делу N А56-38467/2013.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Е.Г. Глазков И.В. Масенкова