Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2015 г. N 09АП-11121/15 (ключевые темы: мировое соглашение - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - директор - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2015 г. N 09АП-11121/15

г. Москва

13 апреля 2015 г.

Дело N А40-161475/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Крыловой А.Н., Пирожкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "СтройСетьСервис", ООО "Главремонтстрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2015 по делу N А40-161475/14 по иску ООО "Конгресс-Финанс" (ОГРН 1027704015459, 119048,Э г. Москва, ул. Лужники, 24, стр. 2) к ООО "УниверсСтройЛюкс" (ОГРН 1037739346578, 105037, г. Москва, ул. Первомайская, 3, III ком. 1), АО "Монолит" (ОГРН 5077746769997, 111399, г. Москва, пр. Зеленый, 38/19) о взыскании задолженности по мировому соглашению в размере 69 536 840,19 руб.

при участии в судебном заседании:

от ООО "СтройСетьСервис" - не явился, извещен,

от ООО "Главремонтстрой" - не явился, извещен,

от истца - не явился, извещен,

от ответчиков: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Конгресс-Финанс" обратилось с иском к ООО "УниверсСтройЛюкс" и АО "Монолит", с требованием о взыскании задолженности по мировому соглашению в размере 69 536 840,19 руб.

ООО "Главремонтстрой", ООО "СтройСетьСервис" обратились в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайствами о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2015 в удовлетворении ходатайств ООО "Главремонтстрой", ООО "СтройСетьСервис" отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "СтройСетьСервис", ООО "Главремонтстрой" подали апелляционные жалобы, в которых просили указанное определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных ходатайств.

В адрес Девятого арбитражного апелляционного суда от ООО "СтройСетьСервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "СтройСетьСервис" Шульпековым А.В.

Судебная коллегия учитывает, что апелляционная жалоба была также подписана генеральным директором ООО "СтройСетьСервис" Шульпековым А.В.

Возражений против удовлетворения заявления ООО "СтройСетьСервис" и принятия его отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Основания не доверять представленному ходатайству заявителя апелляционным судом не установлены.

В Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Главремонтстрой" также поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "Главремонтстрой" Трифоновой Н.Ф.

Судебная коллегия учитывает, что апелляционная жалоба была также подписана генеральным директором ООО "Главремонтстрой" Трифоновой Н.Ф.

Возражений против удовлетворения заявления ООО "Главремонтстрой" и принятия его отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Основания не доверять представленному ходатайству заявителя апелляционным судом не установлены.

Рассмотрев материалы апелляционных жалоб, суд находит, что отказы ООО "Главремонтстрой" и ООО "СтройСетьСервис" от апелляционных жалоб подлежат принятию, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи производство по апелляционным жалобам ООО "Главремонтстрой" и ООО "СтройСетьСервис" подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "СтройСетьСервис" и ООО "Главремонтстрой" от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2015 по делу N А40-161475/14.

Производство по апелляционным жалобам ООО "СтройСетьСервис" и ООО "Главремонтстрой" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

А.М. Елоев

Судьи

Д.В. Пирожков А.Н. Крылова