Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2015 г. N 07АП-6459/14

г. Томск

14 апреля 2015 г.

Дело N А67-1920/2014

Судья Фролова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "Источное", ООО "Проминжи-ниринг" (рег. N 07АП-6459/14 (4) с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Томской области от 18.03.2015 года по делу N А67-1920/2014 о несо-стоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ММР-Авто" (ОГРН 1037000110630 ИНН 7017066436, адрес (место нахождения) 630071, Новосибир-ская область, г. Новосибирск, ул. Станционная, 60/10, офис 908) по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Источное" (ОГРН 1117017000429) и общества с ограниченной ответственностью "Проминжиниринг" (ОГРН 1137017008655) о признании незаконным действия конкурсного управляющего ООО "ММР-Авто" Ли А.М. и отстранении его от исполнения обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торговый дом "Источное", ООО "Проминжиниринг" обратились с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 18.03.2015 года по делу N А67-1920/2014.

08 апреля 2015 года от ООО "Торговый дом "Источное", ООО "Проминжиниринг" поступили заявления о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку на момент подачи заявлений об отказе от апелляционной жалобы определение о принятии апелляционной жалобы к производству судом не вынесено, судья считает, что имеется основание для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "Источное", ООО "Проминжи-ниринг" на определение Арбитражного суда Томской области от 18.03.2015 года по делу N А67-1920/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителям.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Фролова Н.Н.