Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2015 г. N 09АП-644/15

г.Москва

14 апреля 2015 г.

Дело N А40-109658/14

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Тетюка В.И., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ФГБУ "Управление "Карачаевочеркесскмелиоводхоз", Министерства сельского хозяйства РФ

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2015 по делу N А40-109658/14, принятое судьей Абрамовой Е.А. (шифр 25-695)

по иску ЗАО "Водник" (ОГРН 1020900511202, ИНН 1020900511202, 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г.Черкесск, ул. Лермонтова, д.161В)

к ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике" (ОГРН 1020900507320, ИНН 0901038610, 369000, Карачаево-Черкесская республика, г.Черкесск, ул. Кооперативная, д.6)

третье лицо: Министерство сельского хозяйства РФ

о взыскании задолженности в сумме 67 283 508 руб. 38 коп. и неустойки в сумме 1 543 402 руб. 25 коп.,

по встречному иску ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике"

к ЗАО "Водник"

о признании государственного контракта незаключенным,

при участии:

от истца: Пагин Д.С. по доверенности от 07.04.2015, Нагоева Д.А. по доверенности от 22.01.2015,

от ответчика: Борлаков А.Х. по доверенности от 16.03.2015, Рыкунова М.А. по доверенности от 29.07.2014,

от третьего лица: Рыжкова Е.И. по доверенности от 12.01.2015,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Водник" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике" задолженности в сумме 67 283 508 руб. 38 коп., неустойки в сумме 1 543 402 руб. 25 коп. (с учетом увеличения требований в порядке ст.49).

ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике" подало встречный иск о признании незаключенным государственного контракта от 18.08.2009 N 14.

Решением суда от 30.01.2015 первоначальный иск удовлетворен частично, в удовлетворении встречного иска судом отказано.

Ответчик и третье лицо не согласился с решением суда и обратились с апелляционной жалобой.

В ходе судебного разбирательства сторонами для утверждения судом представлено мировое соглашение.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Судебные расходы по уплате госпошлины по иску относится на истца в соответствии со ст.110 АПК РФ, так как пошлина оплачена истцом лишь в сумме 30 000 руб. (вместо 200 000 руб.), однако в связи с заключением мирового соглашения и с учетом абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, взысканию подлежит 70 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 138-141, 150, 151, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФГБУ "Управление "Карачаевочеркесскмелиоводхоз" и ЗАО "Водник", на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ФГБУ "Управление "Карачаевочеркесскмелиоводхоз" признаёт требования ЗАО "Водник" по делу N А40- 109658/14- 25-695 (объединено с делом N А40-124519/14-110-1050) в размере 24.173.645 руб. 00 коп, (включая НДС в размере 18%) (двадцать четыре миллиона сто семьдесят три тысячи шестьсот сорок пять рублей).

Денежные средства, составляющие задолженность, указанную в ч. 1 настоящего мирового соглашения, в размере 24.173.645 руб. 00 коп, (двадцать четыре миллиона сто семьдесят три тысячи шестьсот сорок пять рублей), (включая НДС в размере 18%) ФГБУ "Управление "Карачаевочеркесскмелиоводхоз" перечисляет ЗАО "Водник", на расчётный счёт истца по мере выделения средств из федерального бюджета в рамках реализации федеральной целевой программы "Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы" (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2013 года N 922), но не позднее 10 июля 2015 года.

В части взыскания с ФГБУ "Управление "Карачаевочеркесскмелиоводхоз": неустойки в сумме 1,543.402 (один миллион пятьсот сорок три тысячи четыреста два) рубля 25 (двадцать пять) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30.000 (тридцать тысяч) рублей и расходы на проведение экспертизы в сумме 200.000 (двести тысяч) рублей ЗАО "Водник" отказывается.

2. Стороны признают государственный контракт N 14 от 18 августа 2009 года законно заключенным и соответственно ФГБУ "Управление "Карачаевочеркесскмелиоводхоз" отказывается от своих требований по делу N А40-109658/14-25-695 (объединено с делом N А40-124519/14-110-1050) о признании государственного контракта от 18 августа 2009 года N 14 незаключённым.

З. Стороны договорились в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения согласовать сроки, график производства и финансирования работ по государственному контракту N 14 от 18 августа 2009 года.

4. В силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и Минсельхоза России и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы арбитражного дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2015 по делу N А40-109658/14 отменить. Производство по делу N А40-109658/14 прекратить.

Взыскать с ЗАО "Водник" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины по первоначальному иску в размере 70 000 руб.

Возвратить ФГБУ "Управление "Карачаевочеркесскмелиоводхоз" из федерального бюджета сумму государственной пошлины по встречному иску в размере 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

В.И. Тетюк Е.В. Бодрова