Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 13АП-5634/15 (ключевые темы: дела о несостоятельности (банкротстве) - процедура наблюдения - порядок рассмотрения заявлений - право на обжалование - срок обжалования)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 13АП-5634/15

г. Санкт-Петербург

15 апреля 2015 г.

Дело N А56-17465/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПЛАНТЕК"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2015 по делу N А56-17465/2014 (судья Лущаев С.В.), принятое

по заявлению арбитражного управляющего Валитова А.Р.

к ООО "ПЛАНТЕК" о взыскании вознаграждения за процедуру наблюдения и расходов по делу о банкротстве

установил:

ООО "ПЛАНТЕК" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2015.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями части 3 статьи 223 АПК РФ, которая предусматривает особенности порядка рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

Рассмотрение вопросов о возмещении арбитражному управляющему расходов и выплаты вознаграждения произведено на основании его ходатайства. Право обжалования определений, принятых по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражных управляющих в порядке, предусмотренном Законом N 127-ФЗ, предоставлено пунктом 1 статьи 60 Закона N 127-ФЗ. Таким образом, в отношении обжалуемой в апелляционном порядке части определения, применяется десятидневный срок обжалования.

В силу указанных норм срок на обжалование определения суда от 06.02.2015 в арбитражный суд апелляционной инстанции истекал 20.02.2015 (без учета выходных дней). Апелляционная жалоба в арбитражный суд заявителем подана 27.02.2015, что подтверждается штемпелем на описи вложения и на почтовом конверте, в котором жалоба направлена в суд.

Кроме того, мотивированное определение было опубликовано 09.02.2015.

Таким образом, у ООО "ПЛАНТЕК" имелось достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражный суд установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5634/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен