Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 12АП-2472/15 (ключевые темы: выписка из единого государственного реестра - дорожное хозяйство - оставление жалобы без движения - публикация судебных актов - пассажирские перевозки)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 12АП-2472/15

г. Саратов

17 апреля 2015 г.

Дело N А57-8112/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Антонова О. И., вместо судьи Жаткиной С. А. в порядке взаимозаменяемости, действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фарватер"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 марта 2015 года по делу N А57-8112/2014 (судья В. В. Братченко),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фарватер" (ОГРН 1076450011880; ИНН 6450930790), г. Саратов,

к министерству транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области (ОГРН 1146450005602, ИНН 6452111028), г. Саратов,

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью "Берег-2008", г. Саратов;

государственное бюджетное учреждение Саратовской области "Управление пассажирских перевозок", г. Саратов;

министерство финансов Саратовской области, г. Саратов;

общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно - Строительная Компания", г. Москва,

о взыскании с Саратовской области за счет казны Саратовской области денежные средства в размере 6726775,64 руб., из которых сумма убытков 5321816,17 руб., и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 1404959,47 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Фарватер" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 марта 2015 года по делу N А57-8112/2014.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 18 марта 2015 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фарватер" была оставлена без движения до 16 апреля 2015 года.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение от 18 марта 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, совпадающему с адресом, указанным в апелляционной жалобе: 410028, г. Саратов, ул. Чернышевского Н. Г., д. 153, оф. 205.

Указанное определение получено заявителем 27.03.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 410030 82 78115 4.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А57-8112/2014 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 19 марта 2015, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фарватер" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 марта 2015 года по делу N А57-8112/2014.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

О. И. Антонова