Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 15АП-7214/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - возврат госпошлины - пропуск срока - задолженность - оплата государственной пошлины)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 15АП-7214/15

город Ростов-на-Дону

23 апреля 2015 г.

дело N А32-26209/2013

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кубаньэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2015 по делу N А32-26209/2013 (судья Орловой А.В.)

по иску открытого акционерного общества "Кубаньэнерго"

к ответчику: открытому акционерному обществу "Кубаньэнергосбыт"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Кубаньэнерго" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к открытому акционерному обществу "Кубанская энергосбытовая компания" о взыскании 882 005 рублей 14 копеек задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме: с ответчика в пользу истца взыскано 882 005 рублей 15 копеек задолженности, а также 20 640 рублей 10 копеек расходов по оплате государственной пошлины

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако апеллянтом нарушены положения части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" апелляционная жалоба на судебный акт, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - ОАО "Кубаньэнергосбыт".

2. Разъяснить, что апелляционная жалоба должна быть подана через Арбитражный суд Краснодарского края.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Кубаньэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению N 2936 от 15 апреля 2015 года

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Однако в случае пропуска срока на подачу жалобы вопрос о восстановлении срока может быть рассмотрен апелляционным судом только при наличии мотивированного ходатайства.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 14 л.:

1. Апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 10 л., в т.ч. платежное поручение N 2936 от 15.04.2015.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

В.В. Галов