г. Томск |
|
22 апреля 2015 г. |
Дело N А27-5479/2013 |
Судья К.Д. Логачев,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" (рег.N 07АП-4896/2013(4)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 апреля 2015 г. по делу N А27-5479/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СНК-ИнвестСтрой"
(по заявлению ООО "Ремстрой" об установлении требования кредиторов должника)
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 апреля 2015 г. по делу N А27-5479/2013.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба, поданная обществом с ограниченной ответственностью "Ремстрой" минуя суд первой инстанции, вынесший обжалуемый судебный акт, подлежит возвращению заявителю на основании части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремстрой".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья |
К.Д. Логачев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-5479/2013
Должник: ООО "СНК-ИнвестСтрой"
Кредитор: муниципальное предприятие "Управление капитального строительства города Ленинска-Кузнецкого", общество с ограниченной ответственность Коллекторское агенство "Легион", ООО "Сиббазисстрой", ООО Коллекторское агенство "Легион"
Третье лицо: МП "Управление капитального строительства г. Ленинск-Кузнецкого", НП "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ООО "Сиббазисстрой", Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4896/13
19.06.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4896/13
22.04.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4896/13
21.04.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4896/13
01.04.2015 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-5479/13
05.03.2015 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-5479/13
27.02.2014 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-5479/13
14.11.2013 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-5479/13
04.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4896/13
02.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4896/13
22.05.2013 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-5479/13