Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 13АП-6059/15

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2015 г.

Дело N А56-52241/2014/тр

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N 21 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2015 по делу N А56-52241/2014 (судья А.С.Даценко), принятое по заявлению ФНС о выделении части требований по обособленному спору о включении требований в реестр требований кредиторов в отдельное производство, в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "УИМП-ИНЖИНИРИНГ",

установил:

Федеральной налоговой службой в лице МИФНС N 21 по Санкт-Петербургу 06.03.2015 (копия почтового конверта оставлена в деле) подана апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции от 16.02.2015, которым отказано в удовлетворении ходатайства ФНС о выделении части требований в отдельное производство.

Согласно разъяснениям в пункте 6.1 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определения об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство (часть 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ) могут быть обжалованы в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения, в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного срок на обжалование определения от 16.02.2015 истёк 03.03.2015 (вторник).

Апелляционная жалоба подана 06.03.2014 (пятница). Ходатайство в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ не заявлено.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6059/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 4 листах и почтовый конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.С. Копылова