Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 11АП-5681/15
27 апреля 2015 г. |
Дело N А65-3062/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2015 года по делу N А65-3062/2015 (судья Иванов О.И.),
по заявлению закрытого акционерного общества "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", г. Москва,
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г. Казань,
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2015 года по делу N А65-3062/2015.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 257 АПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
- Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
Е.М. Рогалева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-3062/2015
Истец: ЗАО "Кредит Европа Банк", ЗАО "Кредит Европа Банк", г. Москва
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан ,г.Казань
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7026/15
16.06.2015 Постановление Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3062/15
27.04.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5681/15
09.04.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3062/15