Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 09АП-11237/15

г. Москва

27 апреля 2015 г.

Дело N А40-213227/14

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Поташовой Ж.В., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Берхамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МИФНС России N 46 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2015 по делу N А40-213227/14, принятое судьей В.В. Лапшиной (94-1769)

по заявлению ЗАО "СБД 179"

к МИФНС России N 46 по г.Москве,

третье лицо: УФНС России по г.Москве,

об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации от 09.10.2014

при участии:

от заявителя:	Поляринова А.А. (Генеральный директор по решению от 01.01.2014);
от ответчика:	Клюевский Г.В. по доверенности от 08.09.2014;
от третьего лица:	Старшинова О.В. по доверенности от 13.01.2015;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "СБД 179" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России N 46 по городу Москве (далее - налоговый орган) от 09.10.2014 об отказе в государственной регистрации создания юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в отношении документов представленных 02.10.2014 года за входящим N 346796А.

Также общество просило возложить на налоговый орган обязанность устранить допущенное нарушение путем принятия решения о государственной регистрации создания общества путем реорганизации в форме преобразования по документам, представленным для государственной регистрации за входящим N 346796А от 02.10.2014 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2014 заявление общества удовлетворено.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, налоговый орган обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе обществу в удовлетворении заявления.

В судебном заседании апелляционного суда представители налогового органа и УФНС России по г.Москве поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В судебном заседании апелляционного суда представитель общества с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, апелляционный суд приходит к выводу об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

В оспариваемом решении налогового органа от 09.10.2014 указано, что обществом представлены в регистрирующий орган документы, содержащие недостоверные сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического тина - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом

В оспариваемом решении налогового органа от 09.10.2014 сказано, что недостоверные сведения об адресе (месте нахождения) общества подтверждаются следующими обстоятельствами: сведения об адресе, указанные в представленном заявлении отсутствуют в федеральной информационной адресной системе, созданной в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 10.06.2011 N 1011-р.

Как указано в решении от 09.10.2014, согласно п.2 и п.4 распоряжения Правительства Российской Федерации от 10.06.2011 N 1011-р ФНС России является оператором адресной системы, при этом предоставление ФНС России адресной информации, необходимой для ведения адресной системы, в соответствии с законодательством Российской Федерации обеспечивается федеральными органами исполнительной власти.

Решение от 09.10.2014 принято налоговым органом в соответствии с п/п "р" п.1 ст.23 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

Между тем, налоговым органом не учтено следующее.

Согласно п/п "р" п.1 ст.23 Закона N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается при наличии у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В п/п "в" п.1 ст.5 Закона N 129-ФЗ сказано, что в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Как следует из материалов дела, обществом при регистрации заявлен следующий адрес: 105187, город Москва, улица Кирпичная, дом 51, стр.1, офис 1.

Часть здания, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Кирпичная, д.51, стр.1, принадлежит обществу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 77 НН 206221 от 08.11.2000.

Следовательно, общество обладает правом заявить данный адрес в качестве места нахождения его постоянно действующего исполнительного органа при государственной регистрации реорганизации.

У апелляционного суда отсутствуют основания полагать, что заявленный обществом адрес является недостоверным в целях применения Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61.

Налоговым органом во исполнение положений ч.5 ст.200 АПК РФ не представлено доказательств того, что заявленный обществом адрес является недостоверным в целях применения указанного Постановления Пленума ВАС РФ.

Апелляционный суд отклоняет довод налогового органа об отсутствии заявленного обществом адреса в адресном реестре зданий и сооружений города Москвы.

Как изложено выше, по заявленному адресу находится принадлежащее обществу на праве собственности здание.

Отсутствие заявленного обществом адреса в адресном реестре задний и сооружений города Москвы не делает такой адрес недостоверным в целях применения Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61, п/п "р" п.1 ст.23 Закона N 129-ФЗ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом тщательного рассмотрения суда первой инстанции, где получили надлежащую правовую оценку.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.02.2015 по делу N А40-213227/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Ж.В. Поташова Л.Г. Яковлева