Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 21АП-863/15

01 апреля 2015 г.

Дело N А84-1111/2014

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Гонтарь В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора Шаплыкова Андрея Анатольевича и кредитора Болотских Элеоноры Валериевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 17.03.2015 по делу N А84-1111/2014 (судья Погребняк А.С.), принятое по рассмотрению

ходатайства Гаранина Анатолия Борисовича о признании недействительными протоколов собраний кредиторов ООО "Югмонолитспецстрой", проводимых и.о. арбитражного управляющего Чирковым Р.С. в период с 30.07.2014 по 20.11.2014, назначении и.о. обязанности арбитражного управляющего должника Мардамшиной А.М.

заявления Гаранина Анатолия Борисовича, Шаплыкова Андрея Анатольевича, Капинус Анны Анатольевны о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Югмонополитспецстрой" от 24.12.2014;

по делу N А84-1111/2014

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Созидатель"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Югмонолитспецстрой"

о банкротстве должника

установил:

В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба кредитора Шаплыкова Андрея Анатольевича и кредитора Болотских Элеоноры Валериевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 17.03.2015 по делу N А84-1111/2014.

До вынесения судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству от кредитора Шаплыков А.А. и кредитора Болотских Э.В. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы от 23.03.2015 по делу А84-1111/2014, поданную через Арбитражный суд города Севастополя вх. N А84-1111/14 от 23.03.2015 в 16 час. 40 мин.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 863/15) кредитора Шаплыкова Андрея Анатольевича и кредитора Болотских Элеоноры Валериевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 17.03.2015 по делу N А84-1111/2014 возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 6 листах.

Судья

В.И. Гонтарь