Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 г. N 09АП-9812/15

г. Москва

28 апреля 2015 г.

Дело N А40-24249/14

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Александровой Г.С., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновым Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-24249/14

по иску ОАО "Северо-Западное пароходство" (далее истец)

к ОАО "Объединенная судостроительная корпорация" (далее ответчик)

о взыскании процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца - Горбунова Ю.С. по доверенности от 24.06.14г.,

от ответчика - Кривега П.А. по доверенности от 21.07.14г.,

от третьих лиц: ОАО "Судостроительный завод "Лотос", ЗАО "Гознак-лизинг" - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании процентов в сумме 3 169 283 руб, ссылаясь на то, что с ответчиком заключен договор лизинга, решением суда с ответчика взыскана задолженность и проценты, сумма процентов составляет требуемую сумму, которую и просит взыскать.

Дело рассматривается вновь после отмены постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.14г. постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.02.15г. и направления дела на новое рассмотрение в апелляционный суд со стадии рассмотрения дела по правилам, установленным для суда первой инстанции.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 15.10.2014 г. иск удовлетворен, с ОАО "Элеватор" в пользу истца взыскано 3 169 283 руб процентов за период с 26.02.13г. по 18.12.13г. и 38 955 руб расходов по госпошлине.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, ссылается на отсутствие доказательств по размеру процентов.

Определением от 10.09.14г. апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции, так как суд первой инстанции не принял судебный акт в отношении лица, к которому заявлены требования.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что имеются основания для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 15.10.2014 г. и удовлетворения иска.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 614 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.08.13г. по делу N А40-26347/13, вступившего в законную силу 02.12.13г., с ОАО "Объединенная судостроительная корпорация" в пользу ОАО "Северо-Западное пароходство" взыскано 79 015 960 руб, в том числе: 47 200 000 руб авансов, 6 950 625 руб процентов за период с 22.12.12г. по 25.02.13г.; 24 500 000 руб компенсационного платежа, проценты на эту сумму в размере 365 335 руб.

Взысканная сумма была перечислена ответчиком в пользу истца 18.12.13г.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму авансов 47 200 000 руб за период с 26.02.13г. по 18.12.13г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% (47 200 000 х 0,0825 х 293/360) в размере 3 169 283 руб, то есть в соответствии с требованиями ст.395 Гражданского кодекса РФ. Доводы ответчика о неправильном расчете процентов несостоятельны и ничем не подтверждены. Ссылка ответчика и Арбитражного суда Московского округа на то, что апелляционный суд не учел отзыв ответчика на иск с контррасчетом процентов, также не соответствует действительности. В указанном отзыве ответчиком сделан неправильный вывод о количестве дней просрочки. По-мнению ответчика просрочка составляет 291 день, на самом деле количество дней просрочки составляет 293 дня (с 26.02.13г. по 18.12.13г.), исходя из этого, у ответчика размер процентов равен 3 147 650 руб, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Правовых и фактических оснований для уменьшения размера процентов в силу ст.333 Гражданского кодекса РФ апелляционный суд не усматривает. Кроме того, как видно из представленного инкассового поручения N 291 от 18.12.14г. указанная сумма процентов перечислена в пользу истца 18.12.14г., то есть требования истца удовлетворены в полном объеме. В связи с исполнением требований исполнительный лист выдаче не подлежит.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.2 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 мая 2014 г. по делу N А40-24249/14 отменить, иск удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Объединенная судостроительная корпорация" в пользу ОАО "Северо-Западное пароходство" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 169 283 руб за период с 26.02.13г. по 18.12.13г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Г.С. Александрова Т.Ю. Левина