Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 11АП-4174/15

г. Самара

29 апреля 2015 г.

Дело N А65-28547/2014

Резолютивная часть постановления объявлена: 22 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 29 апреля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Семушкина В.С., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым С.С.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея вин" - представителя Антышева Д.Г., доверенность от 11.12.2014 года N 5/2,

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дуслык" - представителей Аглуллиной Э.И., доверенность от 01.03.2013 года, Хусаеновой Р.И., доверенность от 05.01.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея вин", общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дуслык"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2015 года по делу N А65-28547/2014 (судья Хасанов А.Р.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея вин" (ОГРН 1021602853546; ИНН 1654028430), г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дуслык" (ОГРН 1051614074797; ИНН 1650129571), г.Набережные Челны, о взыскании долга в размере 1 297 390 руб., пени в размере 10 274 469 руб. 38 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея вин" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дуслык" (далее - ответчик), о взыскании долга в размере 1 297 390 руб., пени в размере 10 274 469 руб. 38 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2015 года исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дуслык", в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея вин", г. Казань, взыскана сумма долга в размере 1.297.390 руб., пени в размере 150.000 руб., 80.547 руб. 18 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с выводами суда, общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея вин" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания с ООО "Торговый дом "Дуслык" пени в размере 150 000 рублей и принять по делу новый судебный акт, жалобу - удовлетворить.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неправомерное снижение судом заявленной ко взысканию неустойки.

Сторонами в п. 8.8. договора согласовано условие, согласно которому в случае задержки платежа поставщик имеет право требовать с покупателя пеню в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара за каждый день просрочки.

Ответчиком доказательства несоразмерности неустойки не представлены.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дуслык" в своей апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания суммы пени и государственной пошлины и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы указало на то, что судом неправильно применены нормы материального права, неполностью исследованы обстоятельства дела.

Указывает на то, что судом неправомерно принят во внимание расчет истца, который предусматривает начисление пени по ставке рефинансирования ЦБ РФ за каждый день, т.е. 8,25% в день, без учета того, что данная ставка является годовой.

По мнению подателя жалобы, исходя из буквального толкования условия договора (п. 8.8.), размер пени по всем накладным должен был составить 24 813, 04 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея вин" апелляционную жалобу ответчика отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дуслык" апелляционную жалобу истца отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

Таким образом, судебный акт обжалуется сторонами только в части выводов суда о размере пени.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ апелляционным судом проверена законность и обоснованность решения в обжалуемой части.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея вин" в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дуслык" в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Апелляционные жалобы на судебный акт арбитражного суда Республики Татарстан рассмотрены в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционных жалоб, отзывов, выступлений представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционных жалоб.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

01.04.2014 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки N 113/14.

По товарным накладным истец поставил ответчику товар на общую сумму 1.297.390 руб.

Ответчик товар не оплатил.

Поскольку переданный товар ответчик в установленном договором порядке не оплатил, истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 1297390 руб., пени в размере 10212045 руб. 80 коп. (с учетом уменьшения суммы иска).

Судом первой инстанции в обжалуемом решении приведены мотивы и ссылки на нормативно-правовые акты, на основании которых иск удовлетворен частично.

Анализируя и оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности, судебная коллегия апелляционного суда приходит к следующему.

Истцом начислены и заявлены на основании п. 8.8 договора поставки N 113/14 от 01.04.2014 (в редакции протокола разногласий от 01.04.2014) ко взысканию пени в размере 10212045 руб. 80 коп. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара за каждый день просрочки, согласно следующему расчету:

Номер и дата накладной	Сумма		период	Дней просрочки		Пени (8.25% в день)
23.04.14 ч-1583	4 920,00		с 09.06.2014 по 25.11.2014	167		67785,30
23.04.14 ч-1591	6 854,00		с 09.06.2014 по 25.11.2014	167		94430,99
23.04.14 а-0708	3 022,20		с 09.06.2014 по 25.11.2014	167		41638,36
23.04.14 а-0717	81 501,80		с 09.06.2014 по 25.11.2014	167		1122891,05
25.04.14 а-0734	9 807,84		с 11.06.2014 по 25.11.2014	165		133509,22
25.04.14 а-0735	3 360,00		с 11.06.2014 по 25.11.2014	165		45738,00
25.04.14 а-0738	19 516,00		с 11.06.2014 по 25.11.2014	165		265661,55
29.04.14 а-0750	57 715,70		с 15.06.2014 по 25.11.2014	161		766608,79
29.04.14 а-0751	13 374,52		с 15.06.2014 по 25.11.2014	161		177647,06
05.05.14 а-0762	3 360,00		с 21.06.2014 по 25.11.2014	155		42966,00
06.05.14 а-0765	1 835,00		с 22.06.2014 по 25.11.2014	154		23313,68
08.05.14 а-0787	2 227,25		с 24.06.2014 по 25.11.2014	152		27929,72
08.05.14 а-0791	6 548,95		с 24.06.2014 по 25.11.2014	152		82123,83
08.05.14 а-0792	2 227,25		с 24.06.2014 по 25.11.2014	152		27929,72
08.05.14 к-4578	3 642,90		с 24.06.2014 по 25.11.2014	152		45681,97
08.05.14 ч-1731	3 963,90		с 24.06.2014 по 25.11.2014	152		49707,31
08.05.14 ч-1737	13 384,15		с 24.06.2014 по 25.11.2014	152		167837,24
08.05.14 ч-1744	2 718,30		с 24.06.2014 по 25.11.2014	152		34087,48
08.05.14 ч-1745	6 346,25		с 24.06.2014 по 25.11.2014	152		79581,98
09.05.14 а-0802	30 340,95		с 25.06.2014 по 25.11.2014,	151		377972,38
12.05.14 а-0804	3 185,20		с 28.06.2014 по 25.11.2014	148		38891,29
13.05.14 а-0809	25 269,75		с 29.06.2014 по 25.11.2014	147		306458,89
13.05.14 а-0810	3 353,40		с 29.06.2014 по 25.11.2014	147		40668,36
13.05.14 а-0811	3 353,40		с 29.06.2014 по 25.11.2014	147		40668,36
13.05.14 а-0812	2 814,60		с 29.06.2014 по 25.11.2014	147		34134,06
13.05.14 а-0813	3 353,40		с 29.06.2014 по 25.11.2014	147		40668,36
13.05.14 ч-1779	3 353,40		с 29.06.2014 по 25.11.2014	147		40668,36
13.05.14 ч-1780	3 353,40		с 29.06.2014 по 25.11.2014	147		40668,36
13.05.14 ч-1783	3 353,40		с 29.06.2014 по 25.11.2014	147		40668,36
13.05.14 ч-1786	2 786,60		с 29.06.2014 по 25.11.2014	147		33794,49
14.05.14 а-0821	2 235,60		с 30.06.2014 по 25.11.2014	146		26927,80
14.05.14 а-0822	2 235,60		с 30.06.2014 по 25.11.2014	146		26927,80
14.05.14 а-0823	3 353,40		с 30.06.2014 по 25.11.2014	146		40391,70
14.05.14 а-0824	3 353,40		с 30.06.2014 по 25.11.2014	146		40391,70
14.05.14 ч-1799	3 185,20		с 30.06.2014 по 25.11.2014	146		38365,73
14.05.14 ч-1800	3 353,40		с 30.06.2014 по 25.11.2014	146		40391,70
14.05.14 ч-1801	3 353,40		с 30.06.2014 по 25.11.2014	146		40391,70
14.05.14 ч-1802	2 876,00		с 30.06.2014 по 25.11.2014	146		34641,42
15.05.14 а-0829	2 235,60		с 01.07.2014 по 25.11.2014	145		26743,37
15.05.14 а-0830	1117,80		с 01.07.2014 по 25.11.2014	145		13371,68
15.05.14 а-0831	1117,80		с 01.07.2014 по 25.11.2014	145		13371,68
15.05.14 а-0839	2 863,20		с 01.07.2014 по 25.11.2014	145		34251,03 1
15.05.14 а-0840	2 573,40		с 01.07.2014 по 25.11.2014	145		30784,30
15.05.14 а-0841	4 631,60		с 01.07.2014 по 25.11.2014	145		55405,52
15.05.14 ч-1813	1117,80		с 01.07.2014 по 25.11.2014	145		13371,68
15.05.14 ч-1814	3 580,25		с 01.07.2014 по 25.11.2014	145		42828,74
15.05.14 ч-1816	3 353,40		с 01.07.2014 по 25.11.2014	145		40115,05
15.05.14 ч-1817	4 787,60		с 01.07.2014 по 25.11.2014	145		57271,67
15.05.14 ч-1818	3 353,40		с 01.07.2014 по 25.11.2014	145		40115,05
15.05.14 ч-1822	3 353,40		с 01.07.2014 по 25.11.2014	145		40115,05
15.05.14 ч-1823	6 025,55		с 01.07.2014 по 25.11.2014	145		72080,64
16.05.14 ч-1834	2 235,60		с 02.07.2014 по 25.11.2014	144		26558,93
16.05.14 ч-1837	2 740,60		с 02.07.2014 по 25.11.2014	144		32558,33
19.05.14 а-0852	3 353,40		с 05.07.2014 по 25.11.2014	141		39008,43
19.05.14 а-0853	3 413,20		с 05.07.2014 по 25.11.2014	141		39704,05
19.05.14 к-4878	2 235,60		с 05.07.2014 по 25.11.2014	141		26005,62
19.05.14 к-4879	6 698,45		с 05.07.2014 по 25.11.2014	141		77919,72
20.05.14 а-0860	5 105,00		с 06.07.2014 по 25.11.2014	140		58962,75
21.05.14 а-0868	2 506,70		с 06.07.2014 по 25.11.2014	140		28952,39
21.05.14 а-0869	1147,70		с 06.07.2014 по 25.11.2014	140		13255,94
22.05.14 а-0876	20 495,51		с 08.08.2014 по 25.11.2014	138		233341,38
22.05.14 а-0881	745,20		с 08.08.2014 по 25.11.2014	138		8484,10
03.06.14 а-0948	13 643,05		с 20.07.2014 по 25.11.2014	126		141819,50
04.06.14 а-0958	2 506,70		с 21.07.2014 по 25.11.2014	125		25850,34
05.06.14 а-0963	2 079,20		с 22.07.2014 по 25.11.2014	124		21270,22
05.06.14 а-0966	6 369,60		с 22.07.2014 по 25.11.2014	124		65161,01
05.06.14 а-0967	3 674,52		с 22.07.2014 по 25.11.2014	124		37590,34
06.06.14 а-0976	1 001,00		с 23.07.2014 по 25.11.2014	123		10157,65
09.06.14 к-5840	2 832,00		с 26.07.2014 по 25.11.2014	120		28036,80
09.06.14 к-5841	3 577,20		с 26.07.2014 по 25.11.2014	120		35414,28
10.06.14 а-0984	1 501,50		с 27.07.2014 по 25.11.2014	119		14740,98
10.06.14 а-0985	5 993,15		с 27.07.2014 по 25.11.2014	119		58837,75
11.06.14 а-0990	1080,00|		с 28.07.2014 по 25.11.2014	118		10513,80
11.06.14 а-0991	1501,50		с 28.07.2014 по 25.11.2014	118		14617,10
11.06.14 а-0992	1 501,50		с 28.07.2014 по 25.11.2014	118		14617,10
17.06.14 а-1009	1 501,50		с 03.08.2014 по 25.11.2014	113		13997,73
18.06.14 ч-2157	1 501,50		с 04.08.2014 по 25.11.2014	112		13873,86
18.06.14 ч-2158	18 313,04		с 04.08.2014 по 25.11.2014	112		169212,49
18.06.14 ч-2160	1 001,00		с 04.08.2014 по 25.11.2014	112		9249,24
18.06.14 ч-2161	1 001,00		с 04.08.2014 по 25.11.2014	112		9249,24
18.06.14 ч-2162	2 242,10		с 04.08.2014 по 25.11.2014	112		20717,00
18.06.14 ч-2163	2 331,50		с 04.08.2014 по 25.11.2014	112		21543,06
18.06.14 ч-2164	10 739,28		с 04.08.2014 по 25.11.2014	112		99230,95 1 __________ 1
18.06.14 ч-2165	1984,60		с 04.08.2014 по 25.11.2014	112		18337,70
18.06.14 ч-2166	3 643,20		с 04.08.2014 по 25.11.2014	112		33663,17
19.06.14 а-1020	2 234,60		с 05.08.2014 по 25.11.2014	111		20463,35
19.06.14 а-1021	2 872,20		с 05.08.2014 по 25.11.2014	111		26302,17
19.06.14 а-1025	1 766,40		с 05.08.2014 по 25.11.2014	111		16175,81
19.06.14 ч-2187	2 175,80		с 05.08.2014 по 25.11.2014	111		19924,89
20.06.14 а-1031	2 165,00		с 06.08.2014 по 25.11.2014	110		19647,38
20.06.14 а-1033	2 667,00		с 06.08.2014 по 25.11.2014	110		24203,03
20.06.14 а-1034	3 616,60		с 06.08.2014 по 25.11.-2014	110		32820,65
20.06.14 ч-2204	866,00		с 06.08.2014 по 25.11.2014	110		7858,95
20.06.14 ч-2205	4 870,40		с 06.08.2014 по 25.11.2014	110		44198,88
20.06.14 ч-2212	1150,92		с 06.08.2014 по 25.11.2014	110		10444,60
20.06.14 ч-2222	1 640,00		с 06.08.2014 по 25.11.2014	110		14883,00
23.06.14 к-6296	5 046,80		с 09.08.2014 по 25.11.2014	107		44550,63
23.06.14 к-6297	2 579,60		с 09.08.2014 по 25.11.2014	107		22771,42
23.06.14 к-6298	2 165,00		с 09.08.2014 по 25.11.2014	107		19111,54
24.06.14 а-1039	2 851,20		с 10.08.2014 по 25.11.2014	106		24933,74
24.06.14 а-1041	2 165,00		с 10.08.2014 по 25.11.2014	106		18932,93
24.06.14 а-1042	12 093,48		с 10.08.2014 по 25.11.2014	106		105757,48
24.06.14 ч-2233	7 422,92		с 10.08.2014 по 25.11.2014	106		64913,44
24.06.14 ч-2234	2 165,00		с 10.08.2014 по 25.11.2014	106		18932,93
24.06.14 ч-2237	4 783,00		с 10.08.2014 по 25.11.2014	106		41827,34
25.06.14 а-1050	2 165,00		с 11.08.2014 по 25.11.2014	105		18754,31
25.06.14 а-1051	2 945,00		с 11.08.2014 по 25.11.2014	105		25511,06
25.06.14 а-1055	2 165,00		с 11.08.2014 по 25.11.2014	105		18754,31
25.06.14 а-1056	2 165,00		с 11.08.2014 по 25.11.2014	105		18754,31
25.06.14 а-1057	2 165,00		с 11.08.2014 по 25.11.2014	105		18754,31
25.06.14 а-1058	1 732,00		с 11.08.2014 по 25.11.2014	105		15003,45
25.06.14 а-1059	2 165,00		с 11.08.2014 по 25.11.2014	105		18754,31
25.06.14 а-1060	5 617,76		с 11.08.2014 по 25.11.2014	105		48663,85
25.06.14 ч-2242	8 355,08		с 11.08.2014 по 25.11.2014	105		72375,88
25.06.14 ч-2245	3 315,92		с 11.08.2014 по 25.11.2014	105		28724,16
25.06.14 ч-2246	7 737,04		с 11.08.2014 по 25.11.2014	105		67022,11
25.06.14 ч-2247	3 315,92		с 11.08.2014 по 25.11.2014	105		28724,16
25.06.14 ч-2248	3 315,92		с 11.08.2014 по 25.11.2014	105		28724,16
25.06.14 ч-2249	2 165,00		с 11.08.2014 по 25.11.2014	105		18754,31
25.06.14 ч-2250	3 748,92		с 11.08.2014 по 25.11.2014	105		32475,02
25.06.14 ч-2251	1299,00		с 11.08.2014 по 25.11.2014	105		11252,59
25.06.14 ч-2252	2165,00		с 11.08.2014 по 25,11.2014	105		18754,31
25.06.14 ч-2253	2 165,00		с 11.08.2014 по 25.11.2014	105		18754,31
25.06.14 ч-2254	3 315,92		с 11.08.2014 по 25.11.2014	105		28724,16
25.06.14 ч-2255	3 315,92		с 11.08.2014 по 25.11.2014	105		28724,16
01.07.14 а-1083	4 271,70		с 17.08.2014 по 25.11.2014	99		34889,11
01.07.14 а-1084	3 425,90		с 17.08.2014 по 25.11.2014	99		27981,04
01.07.14 а-1086	629,50		с 17.08.2014 по 25.11.2014	99		5141,44
02.07.14 а-1097	2 842,60		с 18.08.2014 по 25.11.2014	98		22982,42
02.07.14 а-1098	877,50		с 18.08.2014 по 25.11.2014	98		7094,59
02.07.14 а-1099	877,50		с 18.08.2014 по 25.11.2014	98		7094,59
02.07.14 а-1101	1170,00		с 18.08.2014 по 25.11.2014	98		9459,45
02.07.14 ч-2315	2 429,00		с 18.08.2014 по 25.11.2014	98		19638,47
02.07.14 ч-2316	585,00		с 18.08.2014 по 25.11.2014	98		4729,73
03.07.14 а-1111	2 429,00		с 19.08.2014 по 25.11.2014	97		19438,07
03.07.14 а-1113	1 259,00		с 19.08.2014 по 25.11.2014	97		10075,15
03.07.14 а-1114	4 016,30		с 19.08.2014 по 25.11.2014	97		32140,44
03.07.14 а-1118	1 799,50		с 19.08.2014 по 25.11.2014	97		14400,50
03.07.14 а-1121	1 259,00		с 19.08.2014 по 25.11.2014	97		10075,15
03.07.14 ч-2336	1170,00		с 19.08.2014 по 25.11.2014	97		9362,93
03.07.14 ч-2337	1 799,50		с 19.08.2014 по 25.11.2014	97		14400,50
03.07.14 ч-2338	877,50		с 19.08.2014 по 25.11.2014	97		7022,19
04.07.14 а-1135	877,50		с 20.08.2014 по 25.11.2014	96		6949,80
04.07.14 а-1136	1 799,50		с 20.08.2014 по 25.11.2014	96		14252,04
04.07.14 ч-2368	877,50		с 20.08.2014 по 25.11.2014	96		6949,80
04.07.14 ч-2372	11 485,40		с 20.08.2014 по 25.11.2014	96		90964,37
04.07.14 ч-2374	5 014,86		с 20.08.2014 по 25.11.2014	96		39717,69
04.07.14 ч-2375	5 958,40		с 20.08.2014 по 25.11.2014	96		47190,53
04.07.14 ч-2385	585,00		с 20.08.2014 по 25.11.2014	96		4633,20
04.07.14 ч-2386	1 799,50		с 20.08.2014 по 25.11.2014	96		14252,04
05.07.14 ч-2404	1 799,50		с 21.08.2014 по 25.11.2014	95		14103,58
05.07.14 ч-2405	16 553,12		с 21.08.2014 по 25.11.2014	95		129735,08
07.07.14 к-6987	1170,00		с 23.08.2014 по 25.11.2014	93		8976,83
07.07.14 к-6988	1 259,00		с 23.08.2014 по 25.11.2014	93		9659,68
07.07.14 к-6989	2 473,50		с 23.08.2014 по 25.11.2014	93		18977,93
07.07.14 ч-2418	6 480,80		с 23.08.2014 по 25.11.2014	93		49723,94
08.07.14 а-1172	629,50		с 24.08.2014 по 25.11.2014	92		4777,91
08.07.14 к-7067	4 016,40		с 24.08.2014 по 25.11.2014	92		30484,48
08.07.14 ч-2440	585,00		с 24.08.2014 по 25.11.2014	92		4440,15
08.07.14 ч-2441	877,50		с 24.08.2014 по 25.11.2014	92		6660,23
08.07.14 ч-2502	585,00		с 24.08.2014 по 25.11.2014	92		4440,15
10.07.14 а-1196	540,00		с 26.08.2014 по 25.11.2014	90		4009,50
10.07.14 ч-2527	5 083,00		с 26.08.2014 по 25.11.2014	90		37741,28
11.07.14 а-1204	3 377,60		с 27.08.2014 по 25.11.2014	89		24800,03
11.07.14 ч-2547	4 465,00		с 27.08.2014 по 25.11.2014	89		32784,26
15.07.14 а-1217	6 858,45		с 31.08.2014 по 25.11.2014	85		48094,88
17.07.14 а-1236	779,00		с 02.09.2014 по 25.11.2014	84		5398,47
17.07.14 а-1238	540,00		с 02.09.2014 по 25.11.2014	84		3742,20
17.07.14 ч-2630	6 569,00		с 02.09.2014 по 25.11.2014	84		45523,17
18.07.14 ч-2634	998,20		с 03.09.2014 по 25.11.2014	83		6835,17
18.07.14 ч-2635	13 766,69		с 03.09.2014 по 25.11.2014	83		94267,41
18.07.14 ч-2636	3 796,80		с 03.09.2014 по 25.11.2014	83		25998,59
22.07.14 а-1256	6 410,95		с 07.09.2014 по 25.11.2014	79		41783,37
22.07.14 к-7606	1 080,00		с 07.09.2014 по 25.11.2014	79		7038,90
22.07.14 ч-2658	4 072,86		с 07.09.2014 по 25.11.2014	79		26544,87
23.07.14 а-1268	978,80		с 08.09.2014 по 25.11.2014	78		6298,58
24.07.14 а-1274	540,00		с 09.09.2014 по 25.11.2014	77		3430,35
24.07.14 а-1275	2 658,20		с 09.09.2014 по 25.11.2014	77		16886,22
25.07.14 ч-2696	1177,60		с 10.09.2014 по 25.11.2014	76		7383,55
25.07.14 ч-2701	5 571,94		с 10.09.2014 по 25.11.2014	76		34936,06
01.08.14 ч-2774	3 674,52		с 17.09.2014 по 25.11.2014	69		20917,21
05.08.14 а-1332	10 064,90		с 21.09.2014 по 25.11.2014	65		53973,03
05.08.14 к-8178	3 469,05		с 21.09.2014 по 25.11.2014	65		18602,78
05.08.14 ч-2817	2 620,00		с 21.09.2014 по 25.11.2014	65		14049,75
06.08.14 а-1339	4 508,00		с 22.09.2014 по 25.11.2014	64		23802,24
12.08.14 а-1370	6 886,00		с 28.09.2014 по 25.11.2014	58		32949,51
13.08.14 а-1374	4 250,85		с 29.09.2014 по 25.11.2014	57		19989,62
13.08.14 ч-2903	1 886,00		с 29.09.2014 по 25.11.2014	57		8868,92
13.08.14 ч-2904	4 078,80		с 29.09.2014 по 25.11.2014	57		19180,56
19.08.14 а-1409	5 995,30		с 04.10.2014 по 25.11.2014	52		25719,84
20.08.14 ч-2997	77 057,96		с 06.10.2014 по 25.11.2014	50		317864,09
21.08.14 ч-3011	6 928,05		с 07.10.2014 по 25.11.2014	49		28006,64
21.08.14 ч-3020	1 918,20		с 07.10.2014 по 25.11.2014	49		7754,32
22.08.14 ч-3029	1 460,00		с 08.10.2014 по 25.11.2014	48		5781,60
25.08.14 к-8938	3 726,00		с 11.10.2014 по 25.11.2014	45		13832,78
03.09.14 а-1473	21 829,40		с 20.10.2014 по 25.11.2014	36		64833,32
03.09.14 а-1476	5 948,25		с 20.10.2014 по 25.11.2014	36		17666,30
03.09.14 ч-3133	4 263,32		с 20.10.2014 по 25.11.2014	36		12662,06
03.09.14 ч-3136	3 356,16		с 20.10.2014 по 25.11.2014	36		9967,80
03.09.14 ч-3137	5 032,86		с 20.10.2014 по 25.11.2014	36		14947,59
03.09.14 ч-3138	3 356,16		с 20.10.2014 по 25.11.2014	36		9967,80
04.09.14 а-1489	6 479,60		с 21.10.2014 по 25.11.2014	35		18709,85
04.09.14 а-1494	1 678,08		с 21.10.2014 по 25.11.2014	35		4845,46
04.09.14 а-1495	1 678,08		с 21.10.2014 по 25.11.2014	35		4845,46
04.09.14 а-1496	1 678,08		с 21.10.2014 по 25.11.2014	35		4845,46
04.09.14 ч-3158	6 290,60		с 21.10.2014 по 25.11.2014	35		18164,11
04.09.14 ч-3172	1 678,08		с 21.10.2014 по 25.11.2014	35		4845,46
04.09.14 ч-3173	1 678,08		с 21.10.2014 по 25.11.2014	35		4845,46
04.09.14 ч-3175	5 032,86		с 21.10.2014 по 25.11.2014	35		14532,38
05.09.14 а-1528	3 356,16		с 22.10.2014 по 25.11.2014	34		9414,03
05.09.14 а-1529	2 237,44		с 22.10.2014 по 25.11.2014	34		6276,02
05.09.14 ч-3190	7 836,56		с 22.10.2014 по 25.11.2014	34		21981,55
05.09.14 ч-3191	6 826,16		с 22.10.2014 по 25.11.2014	34		19147,38
05.09.14 ч-3203	2 237,44		с 22.10.2014 по 25.11.2014	34		6276,02
06.09.14 к-9548	2 237,44		с 23.10.2014 по 25.11.2014	33		6091,43
08.09.14 к-9575	5 284,73		с 25.10.2014 по 25.11.2014	31		13515,70
08.09.14 к-9576	2 237,44		с 25.10.2014 по 25.11.2014	31		5722,25
08.09.14 к-9577	1118,72		с 25.10.2014 по 25.11.2014	31		2861,13
08.09.14 ч-3224	3 349,25		с 25.10.2014 по 25.11.2014	31		8565,71
09.09.14 а-1566	6112,50		с 26.10.2014 по 25.11.2014	30		15128,44
09.09.14 а-1567	1 678,08		с 26.10.2014 по 25.11.2014	30		4153,25
09.09.14 ч-3249	3 356,16		с 26.10.2014 по 25.11.2014	30		8306,50
09.09.14 ч-3254	3 356,16		с 26.10.2014 по 25.11.2014	30		8306,50
09.09.14 ч-3255	1 118,72		с 26.10.2014 по 25.11.2014 |	30		2768,83
09.09.14 ч-3259	1 678,08		с 26.10.2014 по 25.11.2014	30		4153,25
10.09.14 а-1573	3 356,16		с 27.10.2014 по 25.11.2014	29		8029,61
10.09.14 а-1574	1 678,08		с 27.10.2014 по 25.11.2014	29		4014,81
10.09.14 а-1575	1 678,08		с 27.10.2014 по 25.11.2014	29		4014,81
10.09.14 ч-3277	3 327,66		с 27.10.2014 по 25.11.2014	29		7961,43
11.09.14 а-1586	1118,72		с 28.10.2014 по 25.11.2014	28		2584,24
12.09.14 ч-3306	1118,72		с 29.10.2014 по 25.11.2014	27		2491,95
12.09.14 ч-3307	6 487,76		с 29.10.2014 по 25.11.2014	27		14451,49
15.09.14 а-1633	43 657,29		с 01.11.2014 по 25.11.2014	25		90043,16
15.09.14 ч-3325	3 183,65		с 01.11.2014 по 25.11.2014	25		6566,28
15.09.14 ч-3330	3 353,40		с 01.11.2014 по 25.11.2014	25		6916,39
16.09.14 а-1638	1 569,85		с 02.11.2014 по 25.11.2014	24		3108,30
16.09.14 а-1645	1 678,08		с 02.11.2014 по 25.11.2014	24		3322,60
19.09.14 ч-3429	3 954,00		с 05.11.2014 по 25.11.2014	21		6850,31
19.09.14 ч-3438	3 327,66		с 05.11.2014 по 25.11.2014	21		5765,17
23.09.14 а-1688	1 713,90		с 09.11.2014 по 25.11.2014	17		2403,74
24.09.14 ч-3482	6 891,95		с 10.11.2014 по 25.11.2014	16		9097,37
25.09.14 а-1702	1 657,75		с 11.11.2014 по 25.11.2014	15		2051,47
25.09.14 ч-3513	2 382,80		с 11.11.2014 по 25.11.2014	15		2948,72
26.09.14 а-1711	73 860,21		с 12.11.2014 по 25.11.2014	14		85308,54
02.10.14 а-1740	2 235,60		с 18.11.2014 по 25.11.2014	8		1475,50
03.10.14 ч-3602	5 930,19		с 19.11.2014 по 25.11.2014	7		3424,68
06.10.14 ч-3612	3 490,00		с 22.11.2014 по 25.11.2014	4		1151,70
06.10.14 ч-3613	4 401,24		с 22.11.2014 по 25.11.2014	4		1452,41
07.10.14 а-1754	5 602,95		с 23.11.2014 по 25.11.2014	3		1386,73
08.10.14 ч-3630	3 490,00		с 24.11.2014 по 25.11.2014	2		575,85
09.10.14 а-1776	2 254,00		с 24.11.2014 по 25.11.2014	2		371,91
09.10.14 а-1781	2 235,60		с 24.11.2014 по 25.11.2014	2		368,87
09.10.14 а-1784	3 692,65		с 25.11.2014 по 25.11.2014	1		304,64
Итого:		1 297 390,03			10 212 045,80

Представленный расчет проверен судом и признан правильным.

Согласно протоколу разногласий от 01.04.2014 к договору N 113/14 от 01.04.2014, подписывая протокол разногласий, стороны соглашаются и принимают измененные условия договора в редакции, предложенной поставщиком (п. 2). Все остальные пункты договора, не измененные принятым сторонами протоколом разногласий, являются действительными и стороны принимают их как основные.

Как следует из материалов дела, редакция поставщика содержала следующее условие п. 8.8 договора поставки N 113/14 от 01.04.2014: в случае задержки платежа поставщик имеет право требовать с покупателя пеню в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара за каждый день просрочки.

Протокол разногласий подписан обеими сторонами.

Следовательно, п. 8.8 договора поставки N 113/14 от 01.04.2014 (в редакции протокола разногласий от 01.04.2014) установлен сторонами в вышеуказанной редакции (т.1, л.д.10).

У суда отсутствовали основания полагать, что данный пункт договора в редакции протокола разногласий не применяется.

Возражения ответчика и в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции основаны на том, что в указанном случае расчет следует вести путем деления на 365 дней.

Однако, буквальное толкование условия договора позволяет сделать вывод о том, что деления этой ставки (8,25) на 365 дней не требуется.

Указанное условие неясности не содержит, факт подписания протокола разногласий в данном случае (с принятием редакции поставщика) свидетельствует о принятии данного условия договора ответчиком в добровольном порядке.

Следовательно, учитывая, что в договоре поставки (в редакции протокола разногласий) указания на расчет исходя из ставки ЦБ РФ, исходя из годовых, не содержится, расчет пеней ответчика правомерно не принят судом.

Указанная позиция суда соответствует позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 11.02.2014 N 14088/13, Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2013 г. N Ф07-9426/13 по делу N А56-23543/2013 (в котором суд кассационной инстанции поправил вывод апелляционной инстанции по аналогичному условию договора), Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N17АП-16187/14 по делу NА50-10685/2014.

Между тем, суд исходя из того, что ответчик путем предоставления контррасчета пеней обосновал явную несоразмерность начисленной неустойки (8,25% в день за каждый день просрочки) последствиям нарушения обязательств, исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, оценив представленные доказательства, приняв во внимание период неисполнения денежного обязательства, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для уменьшения применяемой ставки процентов.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Уменьшение размера неустойки является правом суда и возможно при наличии явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства с учетом конкретных обстоятельств дела и соблюдения баланса интересов сторон.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права при условии представления соответствующих документов и указания на это.

Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п.) сами по себе не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований (п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Принимая решение об уменьшении неустойки, суд правомерно руководствовался Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" и постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Указанный вывод соответствует позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 22.01.2004 N 13-О и от 21.12.2000 N 277-О.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Возложение на суд решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.

При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Поскольку указанная ставка рефинансирования, по существу, представляет собой наименьший размер платы за пользование денежными средствами в российской экономике, уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования возможно только в чрезвычайных случаях, а по общему правилу не должно допускаться, поскольку такой размер неустойки не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.

Снижая размер неустойки по основаниям ст. 333 ГК РФ, суд правомерно принял во внимание высокую ставку неустойки по сравнению с учетной ставкой рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (в 365 раз превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ), установленной в период просрочки, срок неисполнения обязательства, незначительный период просрочки исполнения обязательства, непредставление доказательств наличия неблагоприятных финансовых последствий для кредитора в связи с просрочкой платежей, многократное превышение размера неустойки для покупателя (8,25% в день) по отношению к размеру неустойки для поставщика (против 5.000 руб. за каждый случай нарушения графика либо 20% от стоимости недопоставленного товара), что истцом не опровергнуто, необходимость установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства, поскольку гражданско-правовая ответственность должна компенсировать потери кредитора, а не служить его обогащению, и сделал вывод о том, что неустойка в размере 10212045 руб. 80 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и должна быть уменьшена до 150000 руб.

Доказательства в обоснование иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, сторонами не представлены.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что выводы, изложенные в решении, в части, касающейся наличия оснований для взыскания долга и определения размера пени за пользование чужими денежными средствами соответствуют обстоятельствам дела, основания переоценить выводы суда первой инстанции у апелляционного суда отсутствуют.

Руководствуясь положениями пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 04.04.2014 г. "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", в целях обеспечения своевременного исполнения судебного акта ответчиком суд правомерно указал в резолютивной части на присуждение истцу процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую по настоящему решению денежную сумму, сумму неустойки, а также сумму оплаченной государственной пошлины, с момента вступления его в законную силу и до его фактического исполнения в размере учетной ставки годовых (ставки рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации.

Суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2015 года по делу N А65-28547/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С.Драгоценнова

Судьи

В.С.Семушкин Е.Г.Филиппова