Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 09АП-19851/15

г. Москва

15 декабря 2016 г.

Дело N А40-19825/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.

Судей: Фриева А.Л., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО Ленинградская Экспертная Служба "ЛЕНЭКСП" о возмещении судебных расходов по иску ООО "ИНТАРСИЯ" (ОГРН 1037800011248) к ЗАО "Тристар Инвестмент Холдингс" (ОГРН 1037828006358)

третье лицо Управление делами Президента РФ о взыскании 659 374 588 руб. 58 коп., в том числе: 583 172 451 руб. 10 коп. - долга, 76 202 047 руб. 78 коп. - процентов, 8 536 974, 62 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день взыскания денежных средств, в том числе: 7 677 546,86 долларов США - долга, 859 427, 76 долларов США - процентов, встречный иск о взыскании 914 106 972,95 руб.- неосновательного обогащения, 5 216 775,24 доллара США и 180 237 660,78 руб. - убытков, 55 949 439,4 доллара США и 1 144 763 062 руб. штрафа, штраф за нарушение правил по технике безопасности в сумме 92 500 руб., а также об уменьшении стоимости работ на сумму 2 026 85,60 долл. США и 150 687 507, 19 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: Божко М.П. по доверенности от 15.04.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", на основании положений статьи 106, частей 1 и 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, эксперту возмещаются расходы, понесенные им в связи с явкой в суд (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), и выплачивается вознаграждение за работу, выполненную им по поручению суда. При определении размера вознаграждения эксперту учитываются также его расходы, связанные с выездом к объекту исследования.

Частью 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

В соответствии с частью 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Для взыскания судебных расходов необходимо установить относимость таких расходов к рассматриваемому спору, а также их документальную подтвержденность.

Судебная экспертиза проводилась в рамках настоящего дела, в целях установления значимых обстоятельств. Представителями ООО "Интарсия" заявлено ходатайство о вызове эксперта для дачи пояснений и получения ответов на вопросы.

Представитель ЗАО "Тристар Инвестмент Холдингс" в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования ООО Ленинградская Экспертная Служба "ЛЕНЭКСП" за счет ООО "ИНТАРСИЯ" в размере 65 360 руб. 20 коп.

Суд апелляционной инстанции считает разумной и связанной с судебным разбирательством оплата расходов по оплате проезда экспертов с целью рассмотрения ходатайства, а также для ознакомления с материалами дела, дополнительно предоставленными сторонами.

Суд, анализируя представленный договор, акт, счет, иные документы, представленные в обоснование ходатайства и руководствуясь нормами права, пришел к выводу об удовлетворении заявления частично в размере 65 360 руб. 20 коп.

В остальной части заявление удовлетворению не подлежит в части требований в размере 95 756,10 руб. связанные с доставкой материалов дела из суда в адрес экспертной организации, 76 750 руб. оплата услуг транспортной организации. Суд апелляционной инстанции считает, что данные расходы заложены экспертами в составе размере вознаграждения. Кроме того, эксперты вправе были прибыть к суд для ознакомления в материалами дела для составления экспертного заключения.

Руководствуясь статьей 109, 110,184,266 АПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО Ленинградская Экспертная Служба "ЛЕНЭКСП" о возмещении судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ООО "ИНТАРСИЯ" (ОГРН 1037800011248) в пользу ООО Ленинградская Экспертная Служба "ЛЕНЭКСП" расходы в размере 65 360 руб. 20 коп. ( шестьдесят пять тыс. триста шестьдесят руб. ) 20 коп.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

И.А. Титова

Судьи

Б.П. Гармаев А.Л. Фриев