город Ростов-на-Дону |
|
02 мая 2015 г. |
дело N А53-31357/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 мая 2015 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.
судей Д.В. Емельянова, Д.В. Николаева
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Ароян О.У.
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2015 по делу N А53-31357/2009
принятое в составе судей Щербаковой И.Л., Хворых Л.В., Латышевой К.В.
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича (далее - должник) Арбитражным судом Ростовской области рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 10.03.2015 утвержден конкурсным управляющим должника Бахвалов Сергей Васильевич, член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал". Суд обязал арбитражного управляющего Передереева Сергея Витальевича в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Бахвалову Сергею Васильевичу.
Открытое акционерное общество коммерческий банк "Центр-инвест" (далее- ОАО КБ "Центр-инвест") обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило отменить определение суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ОАО КБ "Центр-инвест" обжаловало в судебном порядке решение собрания кредиторов от 22.12.2014 о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Бахвалова С.В. Судом первой инстанции не дана оценка протоколу собрания кредиторов от 14.01.2015 с решением вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Карташова В.Н.; документам, поступившим от саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Северо-Запад" на арбитражного управляющего Согомонова М.А. ОАО КБ "Центр-инвест" выражает сомнения в независимости и добросовестности арбитражного управляющего Бахвалова С.В.
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2011 индивидуальный предприниматель Курносов Р.Н. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.
Определением арбитражного суда от 19.08.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Скотенко Евгений Владимирович.
Определением арбитражного суда от 02.02.2012 Скотенко Евгений Владимирович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича.
Определением арбитражного суда от 06.03.2012 конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича утвержден Мелешко Василий Николаевич.
Определением арбитражного суда от 01.03.2013 Мелешко Василий Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича, конкурсным управляющим должника утвержден Передереев Сергей Витальевич.
Определением арбитражного суда от 31.05.2013 упрощенная процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича прекращена, суд перешел к процедуре конкурсного производства индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича в общем порядке, предусмотренном главой 7 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением арбитражного суда от 30.12.2014 арбитражный управляющий Передереев Сергей Витальевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича.
Суд предложил собранию кредиторов провести собрание, представить суду решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Саморегулируемой организации - некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, и представить документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры арбитражного управляющего установленным Законом о банкротстве требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, согласие кандидата на утверждение).
Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено на 27.01.2015.
22.12.2014 проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего Бахвалова Сергея Васильевича, члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
14.01.2015 проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего Карташова Виктора Николаевича, члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет".
От саморегулируемой организации - некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Бахвалова Сергея Васильевича.
От саморегулируемой организации - некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет" представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Карташова Виктора Николаевича.
От саморегулируемой организации - некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Согомонова Михаила Арутюновича.
Определением арбитражного суда от 27.01.2015 судебное заседание отложено на 24.02.2015, поскольку открытым акционерным обществом коммерческий банк "Центр-Инвест" подано заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов от 22.12.2014, определением арбитражного суда от 20.01.2015 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 18.02.2015.
18.02.2015 оглашена резолютивная часть определения, которым заявление отрытого акционерного общества коммерческий банк "Центр-Инвест" о признании недействительным решение собрания кредиторов от 22.12.2014 о выборе кандидатуры конкурсного управляющего Бахвалова С.В. из числа членов НП "СРО АУ "Южный Урал" оставлено без удовлетворения.
Кредитор ОАО КБ "Центр-Инвест" в судебном заседании возражал против утверждения кандидатуры конкурсного управляющего Бахвалова С.В., ходатайствовал об утверждении конкурсного управляющего Карташова В.Н. из числа членов НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет".
Представители кредитора ИП Стецко А.И. и должника в судебном заседании ходатайствовали об утверждении конкурсного управляющего Бахвалова С.В. из числа членов НП "СРО АУ "Южный Урал".
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании оставил разрешение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы дела, суд правомерно установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2011 индивидуальный предприниматель Курносов Р.Н. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.
Определением арбитражного суда от 31.05.2013 упрощенная процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича прекращена, суд перешел к процедуре конкурсного производства индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича в общем порядке, предусмотренном главой 7 Закона о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 30.12.2014 (резолютивная часть от 16.12.2014) Передереев Сергей Витальевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича.
Пункт 6 статьи 45 Закона о банкротстве предусматривает, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Абзацем вторым пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что если в течение установленного срока заявитель не обратится в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника судом установлено, что 22.12.2014 состоялось собрание кредиторов должника, на котором принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Бахвалова Сергея Васильевича, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Южный Урал" (454020, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 23) для утверждения его конкурсным управляющим должника.
Кредитором ОАО КБ "Центр-Инвест" подано заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов от 22.12.2014, на котором избрана кандидатура конкурсного управляющего Бахвалова С.В.
От саморегулируемой организации - некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Бахвалова Сергея Васильевича.
Определением арбитражного суда от 10.03.2015 (резолютивная часть от 18.02.2015) заявление ОАО КБ "Центр-Инвест" о признании решения собрания кредиторов от 22.12.2015 оставлено без удовлетворения.
14.01.2015 проведено собрание кредиторов (при участии ОАО КБ "Центр-Инвест"), на котором принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего Карташова Виктора Николаевича, члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет".
От саморегулируемой организации - некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет" представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Карташова Виктора Николаевича.
Саморегулируемая организация - некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", членом которой был отстраненный арбитражный управляющий Передереев С.В., представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Согомонова Михаила Арутюновича.
Вопрос о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть определен конкурсный управляющий, регулируется статьями 12, 45 Закона о банкротстве, соблюдение которых является обязательным при выборе организации собранием кредиторов.
Кредиторы, воспользовались правом, предоставленным статьей 45 Закона о банкротстве, провели собрание кредиторов 22.12.2014 и выбрали кандидатуру конкурсного управляющего должника Бахвалова С.В. Данное собрание легитимно.
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд правомерно установил, что сведений о том, что Бахвалов Сергей Васильевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах кандидатура Бахвалова Сергея Васильевича правомерно утверждена судом в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.
Доводы ОАО КБ "Центр-Инвест" о том, что должник является конкурсным кредитором ООО "Подсолнух" и имеется наличие конфликта интересов, судом был исследован и правомерно признан несостоятельными и не подтвержденными документально.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзацем 5 пункта 56 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при осуществлении предусмотренных Законом о банкротстве функций по утверждению и отстранению арбитражных управляющих суд должен исходить из таких общих задач судопроизводства в арбитражных судах, как защита нарушенных прав и законных интересов участников судебного разбирательства и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 5 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статья 2 АПК РФ).
Суду не были представлены документальные доказательства ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим Бахваловым С.В. своих обязанностей. При таких обстоятельствах, суд пришел к правомерному выводу, что данная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.
Доводы заявителя о заинтересованности арбитражного управляющего Бахвалова С.В. по отношению к должнику и кредиторам, в том числе и в связи с тем, что арбитражные управляющие ИП Курносов Р.Н. и ООО "Подсолнух" являются членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Южный Урал", а также в связи с иными приведенными в апелляционной жалобе доводами, апелляционным судом рассмотрены и отклонены, как не связанные с положениями статьи 19 Закона о банкротстве.
При этом, апелляционным судом учтено, что приведенные в апелляционной жалобе доводы о заинтересованности арбитражного управляющего Бахвалова С.В. по отношению к должнику и его кредиторам, были предметом рассмотрения судом первой и апелляционной инстанции в рамках обособленного спора о признании недействительным решения собрания кредиторов от 22.12.2014 о выборе кандидатуры конкурсного управляющего Бахвалова С.В. из числа членов НП "СРО АУ "Южный Урал" и были отклонены, вступившим на момент настоящего апелляционного рассмотрения в законную силу определением суда от 10.03.15.
Названным определением суда суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления ОАО КБ "Центр-инвест" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 22.12.2014 о выборе кандидатуры конкурсного управляющего Бахвалова С.В. из числа членов НП "СРО АУ "Южный Урал".
При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2015 по делу N А53-31357/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
А.Н. Стрекачёв |
Судьи |
Д.В. Емельянов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-31357/2009
Должник: ИП Курносов Роман Николаевич
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N3 по Ростовской области, ОАО КБ "Центр-Инвест" в г. Миллерово, Стецко Александр Иванович
Третье лицо: Арбитражный управляющий Скотенко Евгений Владимирович, ИП Стецко А. И., НП Объединение АУ Авангард, ОАО коммерческий банк "Центр-инвест", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, "Объединение арбитражных управляющих " Авангард", Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы N3 по РО, Миллеровский отдел УФССП по РО, Скотенко Евгений Владимирович, Тарасовский отдел УФССП по РО, Тарасовский районный суд
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31357/09
21.11.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17313/16
27.05.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3175/16
24.03.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2880/16
15.02.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31357/09
03.02.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10380/15
22.11.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15733/15
15.06.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8324/15
02.05.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5458/15
02.05.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5220/15
23.04.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4923/15
16.03.2015 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31357/09
05.08.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31357/09
18.03.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31357/09
04.09.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9784/13
14.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10261/13
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10261/13
09.07.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31357/09
03.06.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1848/13
15.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-699/13
28.12.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10966/12
20.11.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31357/09
11.09.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31357/09
09.08.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10004/12
20.07.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31357/09
11.07.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6914/12
05.07.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31357/09
21.05.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6240/12
30.03.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2068/12
27.03.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31357/09
14.03.2012 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31357/09
28.06.2011 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31357/09
28.06.2011 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31357/09
18.05.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4204/11
31.03.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2290/2011
08.02.2011 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31357/09
13.07.2010 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31357/09